poniedziałek, 18 marca 2013

MACIUŚ..... na szczaw !!!!!




Pieniądze "Maciusia" na głodne dzieci lądują w szwajcarskiej spółce 



Miliony do Szwajcarii, resztki dla głodujących dzieci. Fundacja „Maciuś", która niedawno alarmowała, że w Polsce jest ich aż 800 tys., przekazuje na nie tylko nieznaczną część wpłacanych przez darczyńców pieniędzy - poinformowała "Rzeczpospolita".

Śledztwo gazety wykazało, że tylko znikoma część wpłacanych Fundacji Pomocy Dzieciom "Maciuś" na głodne dzieci pieniędzy trafia zgodnie z przeznaczeniem. Chodzi o miliony złotych rocznie.Jak pisze "Rzeczpospolita" w 2009 r. 5,1 mln zł z przychodów, czyli darowizn, poszło głównie do szwajcarskiej spółki, rok później - 3,8 mln zł. W efekcie fundacja przeznaczyła na dożywianie dzieci tylko 218 tys. zł (w 2009 r.) i 343 tys. zł (w 2010 r.).
Ponadto fundacja "Maciuś" od trzech lat nie ma zgody ministra spraw wewnętrznych na prowadzenie ogólnopolskiej zbiórki pieniędzy. Powodem jest brak prawidłowych sprawozdań i rozliczenia zbiórek publicznych z 2007 i 2008 r.

"Koszty działalności operacyjnej"

Gdański Urząd Kontroli Skarbowej, który prześwietlał fundację w 2010 r., ustalił ponadto, że darowizny z datków księgowano na inne rachunki bankowe niż dla zbiórek publicznych. Te z kolei nie zostały ujawnione w złożonych sprawozdaniach z przeprowadzonych zbiórek.
Okazuje się, że milionowe przychody fundacji, jakie pozyskuje od darczyńców na pomoc głodnym dzieciom, są przeznaczane na "koszty działalności operacyjnej". To - jak ustaliła gazeta - głównie zlecenie obsługi wysyłkowej listów z prośbą o pomoc dzieciom prywatnej spółce SAZ Dialog Europe AG z siedzibą w Szwajcarii. Jak mówił cytowany przez gazetę prezes "Maciusia" Grzegorz Janiak, fundacja korzysta z usług spółki SAZ „tak jak z usług Poczty Polskiej, ponieważ samodzielnie nie ma logistycznych możliwości przeprowadzenia takiej kampanii społecznej". W 2011 r. SAZ w ich imieniu wysłał ponad 720 tys. listów. Koszt takiej przesyłki to tylko 2–3 zł. "Maciuś", jak ustaliła gazeta, ma jednak tylko 65 tys. stałych darczyńców.


71 komentarzy:

  1. I CO?? BRAK CHĘTNYCH DO KOMENTOWANIA CZY NIEKTÓRYM PO PROSTU WSTYD??? DZIĘKI IKKA ZA LINKA:)

    OdpowiedzUsuń
  2. Kiciuś przepiękny, a i miłe wspomnienia budzący, chociaż nie o jednego kotlecika wówczas poszło, a o wyżarcie "rowu melioracyjnego " wzdłuż całego, przygotowanego na święta, pieczonego schabu !!! :))) Co do Stefana Niesiołowskiego, to szkoda gadać. Dureń, który nie rozumie, co się do niego mówi i tak nie będzie wiedział, za co ma przepraszać.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Begonijko przez takie monstra (lepiej nie wiedziec co naprawdę myslę) nie pomaga się potrzebujących ktorzy naprawdę nie daja rady sami. Przez takie skurwysynstwo, kiedy robilismy zbiorke na płukanke dla AN pewna pani z Krakowa chciala napuścic swego syna policjanta na mnie i na Marka "że pewno te pieniądze chcemy dla nas a AN nie zobaczy grosza" To boli, a jeszcze bardziej boli tych ktorzy przez takie smiecie nigdy pomocy nie otrzymają. Ale juz podpieranie sie i poslugiwanie dziećmi dla zysków to największe świnstwo jakie można wyrządzic drugiemu, dlatego tu kary powinny być przykladowe, bo dzieci patrzą i sie uczą.

      Usuń
    2. Elizo, niestety, oszustów wszędzie jest pod dostatkiem i skutek jest taki, że tracą na tym prawdziwe, szlachetne akcje...Ja nigdy nie reaguję na jakieś nieznane apele, kartki, konta itp., z powyższych powodów. Wolę wesprzeć kogoś osobiście, bo wówczas mam pewność, że moja pomoc nie pójdzie "na rozkurz".

      Usuń
  3. ZENOBIJU !!!!!! Masz głos - drzyj mordę !!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  4. No dobrze, a kto tego "Maciusia" kontrolował przez ostatnie lata ??? Gdzie był Urząd Skarbowy ???? Gdzie były "jedynie słuszne służby specjalne" ??? Gdzie był PROKURATOR GENERALNY !!!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie "osłabiaj" mnie anonimku... Taż napisane jest WYRAŹNIE. "Rzeczpospolita" w swoim artykule oparła się na wynikach kontroli Urzędu Skarbowego w Gdańsku. A co im w dalszej kolejności różne izby skarbowe, prokuratory i sądy zrobią, to już insza sprawa. Nie sądzę, by prezes "Maciusia" się tym specjalnie chwalił.
      Faktem pozostaje, że jako szef owej fundacji "wrzucił" do mediów nierzetelne (wyssane z palca) dane, właśnie po to by zrobić zadymę. Spodziewał się bowiem, iż pozyska w ten sposób nowych sponsorów (czas odpisów podatkowych trwa). Tym czasem sprawa się r..ła, a wszystko przez szczaw i mirabelki.:-)))))

      Usuń
    2. Ikko, jest kogo wziąć z ucho !

      http://www.krs-online.com.pl/polska-fundacja-pomocy-dzieciom-macius-krs-240207.html

      Usuń
    3. O matko! Wsysyło mi cały komentarz.:-)))))
      Przypomnę, więc jedynie, że pisałam już o finansowaniu obiadów i nie tylko (n.p. wyposażenia ucznia, wycieczki klasowej), przez firmy czy prywatnie (często anonimowo i przez niezamożne osoby).
      Naciągacze i oszuści wszędzie się mogą znaleźć. To nie powinno jednak wpływać na naszą chęć pomagania, a jedynie na zachowanie czujności. Takiej zwykłej obywatelskiej postawy. Daję, ale wiem komu, na co i dlaczego.
      P.S. Kotkowi (foto) to tylko współczuć. Najpierw te "pańcie" gdzie bądź "sztuką mięsa" szastają, a potem do zwierzątka pretensje.:-)))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    4. Taż nie "osłabiaj" mnie Ikko - kontrola skarbowa wzięła się po tym jak Niesiołowski obśmiał tego całego "Maciusia". Wcześniej nie można było ?????Proceder wyłudzania pieniędzy na "głodujące dziatki" trwał kilka lat!!! Teraz niech się wezmą za "Caritas" - tam dopiero są Himalaje przekrętów. Tego dziadostwa klerykalnego przecież NIKT nie kontroluje !!!!!

      Usuń
    5. Skąd masz takie informacje Jędrku? Ja widzę w powyższym poście takie zdanie: "Gdański Urząd Kontroli Skarbowej, który prześwietlał fundację w 2010 r., ustalił ponadto...". Mamy 2013 i dopiero w tym roku "szczaw" się objawił. To nie jest chwalebne, ale niestety wiemy, że stosowne procedury (od zauważenia do skutecznego ukarania) zwykle trwają.
      Co nie znaczy, że owego urzędu i urzędników bronię.
      Pomyślności.

      Usuń
    6. Noż, kurczę, Ikko, jakie szastają ??? Pieczeń szczelnie owinięta folią aluminiową, zamknięta w ganku, co by jej było chłodno, chłop uczulony, aby uważał na drzwi i sierściucha, bo bydlę kradnie, co się tylko da, to jeszcze mało ??? I chłop nie upilnował, bo ... na chwilkę zasnął. Też mi nowina. Miałam dylemat ...ukręcić łeb kotu, czy ... ? :)))))))

      Usuń
    7. Jaki dylemat? Wiadomo, że chłopu, choć nie koniecznie łeb... (aczkolwiek różnie to oni sobie nazywają).:-))))))))))))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    8. Jasiu, niże masz własne svenska köttbullar. Też fajne.

      Usuń
    9. @Begonijko : "I chłop nie upilnował, bo ... na chwilkę zasnął. Też mi nowina. Miałam dylemat ...ukręcić łeb kotu, czy ... ? :)))))))"

      A jak by sam zeżarł to jakie by były konsekwencje ?? ;-):-)
      Zresztą może i tak było a na zwierzaka zwalił .
      Ja bym tak zrobił. :-)))

      Usuń
    10. Nightgale, kiedy ślady zębów dokładnie obejrzałam ! Rozstaw kłów do chłopa nie pasował ! :))))

      Usuń
    11. Aaaa tam.
      Sprytny był i na koniec odcisnął kotem...kota...cholera nie wiem jak to powinno brzmieć :-))))

      Usuń
    12. Nightgale, z Twoich kombinacji wnoszę, że takie kradzieże nie są Ci obce. Wstydź się !!! :))))

      Usuń
    13. @Begonijko : skoro Ci zależy mogę się chwilę powstydzić :-)))
      Ale procederu porzucić nie zamierzam ;-)

      Usuń
    14. E tam, ja tak tylko w ramach damskiej solidarności. Iwonki mi żal ! :))))))

      Usuń
    15. begonijka - a co do tego twojego kota - trzeba było zgrillować, kot nadziewany schabikiem może być całkiem zjadliwy. W Chinach psy opiekają i chwalą, to można i z kotami. Łazi tego po śmietnikach od groma jasnego.

      Usuń
    16. Jeśli to prowokacja, to debilna. Nie wysiliłeś się.
      Jeśli poważnie, to sam daj się zgrillować. Takich ...., jak Anonimowy z 13.21 łazi po tej planecie od groma jasnego ....
      -Anonimowa

      Usuń
  5. Przez kilka lat co kwartał przelewałem pewną kwotę na głodne dzieci. Mam nawet dyplom przyjaciela fundacji. Okazuje się, że karmiłem zagranicznych kombinatorów. Zdjąłem dyplom ze ściany, żeby nie przypominał mi mojej naiwności. Ale nie wyrzucam, żeby mnie strzegł przed następnymi głupstwami.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Widzialam dyplom Stefanie, wszystkie instytucje charytatywne powinny byc przeswietlane non stop, pieniądz kusi....

      Usuń
    2. Teraz się tłumaczą, że te miliony do Szwajcarii, to "inwestycja była.:-)))
      http://natemat.pl/54705,fundacja-macius-odpowiada-na-artykul-rzeczpospolitej-to-byla-inwestycja
      Pomyślności.

      Usuń
    3. Ikka - już wykasowano te informacje i wszystkie inne.

      Usuń
    4. Link działa , nic nie wykasowano.

      Usuń
  6. Prawde Walęsa powiedzial kilka lat temu "czego Kaczynski dotyka...znika"
    Chcieli przez MACIUSIA dos,,,ć rządowi, mamy rezultaty, PiS przyniosl MACIUSIOWI niefart, ale.....FART dla darczyncow, a ile zla z tego wyjdzie i znow......zaplacą dzieci :(

    OdpowiedzUsuń
  7. Nie znam tej fundacji i nic o niej nie wiem.
    I chyba nie chcę wiedzieć bo za często w tym kraju strzela mnie ch... z jasnego nieba i mam dość.
    Natomiast te ich głośne wyniki badań śmierdziały mi od początku.
    Gdyby były wiarygodne (800 tyś wyłącznie dzieci) to by oznaczało , że mamy w kraju klęskę głodu na miarę Etiopii.
    Z pól znikało by wszystko z lebiodą włącznie.
    W lesie nie uświadczył byś złamanego zajączka , bo kłusownictwo rozwinęło by się na skalę niespotykaną.
    Na wsi nieczęstym acz wielce pożądanym przysmakiem był by szaszłyk z Burka sąsiada.
    A w miastach pod śmietnikami odbywały by się regularne bijatyki desperatów.
    Nic takiego nie zauważyłem.
    Jednym słowem stek bzdur nawypisywali.
    Osobna sprawa to finanse tej fundacji.
    Kontrola była w 2010 roku.
    Mamy 2013 jak się nie mylę.
    GDZIE BYŁA PROKURATURA ??
    Pytam ja się grzecznie.
    A Niesiołowskiego przepraszać nie muszę bo go nie obrażałem.
    Mimo , że go nie lubię.

    OdpowiedzUsuń
  8. To jest właśnie POLSKA - kraj skłócnych frustratów żądnych władzy i pieniędzy. Jeden "mundrzejszy" od drugiego a w sumie wszyscy głupi. Bismarck miał jednak rację.

    OdpowiedzUsuń
  9. Ja tylko powiem, że o "egzekucji praw" mówi się w Polsce od ponad 500 lat - a burdel trwa nadal. W Szwecji i innych krajach za kradzież obcinano rękę a jak to nie pomagało wypalano na czole znak "złodziej". W Anglii za kradzież deportowano do Australii i wypuszczano delikwenta na brzeg z gołą d.upą. A w Polsce idzie się w senatory i posły !!! Objęci immunitetem !!! KABARET !!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ponarzekamy sobie tutaj w "słusznej sprawie" i co dalej ????

      Usuń
    2. Ikka - mdli mnie już od Twojej jedynie słusznej "interpretacji prawa". Zawsze znajdujesz usprawiedliwienie dla tego bardaku i mitygujesz innych. Klupnij się !!!!

      Usuń
    3. Klupnęłam, nie pomogło.:-)))))))
      To, że wiele jest jeszcze u nas do naprawienia, tak w stanowieniu, jak i wykonywaniu prawa, wiem doskonale. To jednak nie oznacza, że za wszystko mamy winić en bloc wszystkich decydentów i wszystkie organy, a najlepiej rząd i osobiście Premiera.
      Przyczyną nieszczęść dzieci (w tym niedożywienia) są u nas najczęściej niedojrzali, kompletnie nie odpowiedzialni, często patologiczni, rodzice. Tylko jak takim sąd, zgodnie z prawem, dzieci odbierze, to raban na całą Polskę, bo rzekomo restrykcyjne państwo, znowu rodziców prześladuje, a dzieci krzywdzi. Bardzo rzadko rodzice są tylko nieudolni i takim państwo powinno pomagać. Choć i tu od lat postuluję (czynnie) zmiany, czyli reformę szeroko rozumianego systemu opieki społecznej.
      http://www.tvn24.pl/zabrali-niemowlaka-na-libacje-dziecko-w-szpitalu,312616,s.html
      Może zacznijmy się wreszcie zachowywać jak społeczeństwo obywatelskie i zgłaszajmy stosownym organom (instytucjom) KAŻDĄ nieprawidłowość, która zauważymy?
      Pomyślności.
      Pomyślności.

      Usuń
    4. Hej, Jas Fasola18 marca 2013 15:37 !
      Chcesz trochę opowieści o Szwedach przekręcających opiekę społeczną na zasiłki dla bezrobotnych ??? I nie tylko ? A to obcinanie łapek nieuczciwym Szwedom i wypalanie czółek, to było dawno i nieprawda. Od dawna kombinują, jak wszyscy, a kiedy przyszło lekkie przykręcenie śruby w tym porąbanym, nadopiekuńczym państwie, to zaczęli jęczeć, jak to się u nich źle porobiło ...
      Ale najlepsze były rozmowy o tzw. kreatywnej księgowości (vide ART - B) - usłyszałam mianowicie perlisty śmiech Szwedki : u nas się tego nauczyli !!!
      Wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma, proszę Jasia Fasoli.
      A o kiepskiej dzietności Szwedów, to już szkoda gadać. Państwo buli na każdego dzieciaka niezłe kwoty, a i tak Szwedzi nie palą się do rozrodu ...Trzeba o tym panuprezesowi powiedzieć. Może im coś poradzi, jest przecież specem i w tej dziedzinie.

      Powierzchnia - 450 tys. km2 (Polska - 312 tys. km2)
      Ludność - 8,8 mln mieszkańców (Polska - 38,6 mln mieszkańców)

      Usuń
    5. Doprawdy, wiele lat trzeba i z jedno pokolenie(?), któremu na lekcjach etyki trzeba by cierpliwie tłumaczyć co to jest dobro wspólne; co to jest NASZE PAŃSTWO; co to jest mała ojczyzna* (płachta na byka na tzw. patriotów), aby lud (używający rozumu zgodnie z przeznaczeniem) pojął oczywistą oczywistość że łączy nas wspólny cel. Że pozyskiwanie inaczej, od zawsze nazywano kradzieżą, że podatki muszą płacić wszyscy a ci co płacą je obcemu władcy powinni być pozbawieni obywatelstwa polskiego i polskich dokumentów, że w obliczu nieprawości należy cykać fotkę i dzwonić na policję i NIE JEST to donosicielstwo lecz postawa obywatelska. Państwo to zbiór obywateli identyfikujących się jako wspólnota, a nie banda cwaniaków patrzących jak wydymać bliźniego swego na podstawie spowiedzi nausznej. Za zaglądanie wiernym pod kołdrę może należy wyłupić oko i obciąć ucho ? A szczucie obywateli przeciw sobie powinno być traktowane jako zdrada i karane nagrodą główną. Ewentualnie wichrzycieli wysłać na wycieczkę na Madagaskar lub na Nową Gwineę.
      No dobrze może trochę mnie poniosło, lecz słuchając dudnienia, bredzenia czy ofmanienia lub czernienia, to naprawdę zastanawiam się jakiejż to narodowości są te egzemplarze, bo z polską nie mają wiele wspólnego, nawet językowo. Niechaj wiosna przyjdzie jak najszybciej, abym oddalił się od ekranu tv a radio w samochodzie ustawię na CD, to może wątroba mnie nie będzie się przewracać.
      Pozdrawiam

      Usuń
    6. w.i.e.s.i.e.k @op.pl18 marca 2013 17:56

      begonijka18 marca 2013 17:37 A ja z taka nieśmiałością pytam Jako chłop.
      Co oni/Szwedzi/ z ta rozrodczością, tacy "nieruchawi"Klimat ?
      Bo zimno.Jak taki przyjdzie"z dwora"zmarznięty to czym.
      się rozgrzeje,chlapnie co nieco,/co mu na receptę w aptece sprzedali.lub z przemytu/ zakąsiwszy, to mu się chce, spać i tyle.
      Albo te szwedki, pewno zimne,zmarznięte albo "same z siebie"
      Moze w saunie, ale tam znów cholera za gorąco,wyskoczysz do zimnej wody to znów dylemat czym.Zaczęłaś o Szwecji to się tłumacz Bo my "w tem temacie"ciemni.
      Chociaż innych nacji u nich "skolko ugodno".Ale oni chyba bardziej marzną i myślą o jednym.
      Ech lenie i tyle?
      Lub w szkołach ich uczą bezpiecznego seksu" A u nas grzech!!

      Usuń
    7. W.i.e.ś.k.u, pojęcia nie mam, jak to jest z ichniejszymi chłopami. Kilku Szwedów znam, bez wyrazu jacyś są, ale może ta ja jestem taka grymaśna ? Skutek w Skandynawii jest taki, że do "roboty" biorą się bardziej "temperamentne", smagłe chłopy, często muzułmanie i potem ...taki np. Breivik się uaktywnia...
      Co do szkół, to nic mnie już nie zdziwi. Smarkacz może w szkole powiedzieć nauczycielowi, żeby spadał, bo go nudzi, a 14 - latka potrafi zapytać jakiegoś urzędnika, czy, cytuję dosłownie :"kobiety dzisiaj nie miał, ze tak niemrawo pracuje? "...
      Hmmm...
      Co kraj, to obyczaj. Mnie akurat to się nie podoba. "Wajcha" im odbiła w drugą stronę.

      Usuń
    8. Poszłoo !! Dobry wieczór !!! Myślę podobnie - w "świątyni dumania narodowego".

      Usuń
    9. Jak do tej pory Erneście niczym oprócz próby obrażenia mnie się nie wykazałeś. Może więc dla odmiany, miast ad personam, coś ad rem napiszesz?

      Usuń
    10. @w.i.e.s.i.e.k : Szwedki oziębłe ????
      Oj nie miałeś Ty widać z nimi "do naczynia" :-))))

      Usuń
  10. w.i.e.s.i.e.k @op.pl18 marca 2013 15:50

    Ach wy lenie patentowane.Dajecie się nabrać na byle końskie g... a potem krzyk a potem zdziwienie Gdzie były urzędy skarbowe,prokuratury i inne "amty"
    To co własnego rozumu już się nie posiada,nie rozróżnia "ziarna od plew" daje się nabierać rożnym cwaniakom, bo w nazwie swojej maja "chrześcijańskie" bo "pomagają?" za wasze pieniądze.Gdy powiecie takim, to ja wam tez pomogę jako wolontariusz, z reguły usłyszycie "dziękujemy, mamy już komplet, w nawiasie swoich. Wolimy pieniądze.I dajemy bo jesteśmy ludzcy,miłosierni.I tak przecież łatwiej i wygodniej A sprawdzać maja urzędy,prokuratury.Którym tez sie nie chce bo większość fundacji to "chrześcijańskie miłosierdzie.Wiec kto się odważy ? Caritas w parunastu województwach narżnął skarb państwa a śledztwo trwa i trwa.
    A "obrońców" przybywa.
    Czy ktoś zgłosił zawiadomienie o przestępstwie do prokuratury?No kto?I co odpowiedziała.
    "Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi nie posiada aprobaty Kurii Metropolitalnej w Krakowie, ponieważ się o nią nie zwracało, chcąc prowadzić działalność niezależnie od władzy kościelnej - podkreśla w specjalnym komunikacie krakowska Kuria."
    Stowarzyszenie nachalne przysyłające materiały których nikt nie zamawiał a następnie za tym faktury do zapłaty.Potem straszą komornikiem .
    Prokuratura nie rusza nie widzi sprawy mimo iż kuria od nich się odcina.
    Jest tych "organizacji"od jasnej ciasnej.W samej tylko Gdyni,zobaczcie ile tego jest
    Wykaz organizacji z siedzibą w Gdyni, posiadających status pożytku publicznego
    http://www.gdynia.pl/dla/mieszkancow/GCOP/5820_74734.html
    A "gdzie inne miasta"??
    Trzeba wiec uruchomić własny rozum,wiedzę a nawet intuicje I nie stronic od pytań tym/tych/ co mówią daj.A nie rozliczają się, publicznie

    OdpowiedzUsuń
  11. Dzień Dobry:)

    Takich " Maciusiów " jest zapewne więcej. Okazało się, że założenie takiej fundacji - to dobry sposób na biznes - na ogół korzystny dla " ojców i matek założycielek ". Jednakże każda taka organizacja posiada status, który podlega weryfikacji w chwili rejestracji. Domyślam się, że MUSI tam być zapis ramowy, o tym jak się chce wykorzystać pozyskane pieniądze. Oraz procentowo - ile wynosić mają maxymalnie tzw koszty zarządu.
    Jeśli zatem Urząd Skarbowy wykrył w roku 2010-tym nieprawidłowości , winien wszcząć procedurę karną. Dlaczego tego nie zrobił? A może zrobił, a wszystko się przeciągało, ślimaczyło - jak to w Polsce?
    Wtedy napisałem, że Stefan Niesiołowski " pieprzył trzy po trzy ". W tej sprawie. Podtrzymuję swoją opinię w pełni. Bo zrozumiałem, że przytaczając swoje dzieciństwo i pożeranie szczawiu, mirabelek, dzikich jabłek i gruszek - chciał wykazać, że dziś zjawisko GŁODU - nie występuje. A występuje. Można się spierać o jego skalę i sposoby wyliczania, ale... nie można sobie polepszać samopoczucia i mówić , że ono nie występuje. Tak bowiem odczytałem słowa posła.
    Bieda skrajna, niedożywienie , a nawwet głód występują w naszym kochanym kraju, a mówienie że to głównie wina " patologicznych rodzin " - jest takim samym nadużyciem jak " argumenty " Niesiołowskiego o jego nieistnieniu.
    Karygodna jest też niechęć władz do kontroli towarzystw pomocowych z przymiotnikiem " religijnym " - w nazwie. Tam to dopiero " lody się kręci " !
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Maciusie nie maja nic wspolnego z kościolem, a co do Niesiolowskiego, po prostu nie zrozumiałes jego wypowiedzi.

      Usuń
    2. Eliza - słusznie piszesz, też tak myślę jak Ty.Wydaje mi się, ze w sprawach dotyczących wszelakich fundacji popełniono błąd systemowy. Wszędzie tam gdzie w grę wchodzą pieniądze MUSI być kontrola systemowa (skarbowa), bo natura ludzka jest taka, że ulega pokusom.Fundacje mnożą się jak grzyby po deszczu bo różni kombinatorzy zwęszyli pieniądze i łatwość ich wyłudzania od naiwnych. Ludzi za to nie obwiniam, bo trudno od nich wymagać aby znali się na wszystkim a już zwłaszcza na finansach i odpisach podatkowych.Tam gdzie w grę wchodzą pieniądze, nie raz bardzo duże to mamy do czynienia stricte z działałnością gospodarczą i takie "fundacje" powinny być zobowiązane ustawą do prowadzenia księgowości, sporządzania bilansów, kontroli finansowej oraz składania tych bilansów do urzędów skarbowych i sądu rejestrowego. Jest to procedura normalna dla wszystkich innych a więc dlaczego nie objąć ja tych właśnie "fundacji". W moim mieście istniało też coś takiego jak Fundacja "Złota Jesień", która miała pomagać biednym emerytom. Okazało się, że najbardziej pomagała sobie pani prezes tej fundacji, bo fundowała sobie dwa razy do roku wyjazdy zagraniczne (wczasy) pod pretekstem "szkolenia zawodowego".I to była cała działalność charytatywna !!

      Usuń
    3. Witam Elizo
      A gdzie napisałem , że " Maciuś " ma coś wspólnego z kościołem? Dodałem w ostatnim zdaniu, że proporcjonalnie - wiele większe przekręty są " dniem powszednim " w charytatywnośąci podmiotów, które mają w nazwie : przymiotnik "katolicki". W tym: w Caritasie!
      A Niesiołowskiego - zdaje mi się, że dobrze zrozumiałem...:)
      Stanisław

      Usuń
    4. sStanisław - podaj jakieś konkretne przykłady - znane ci osobiście GDZIE I KTO W TEJ POLSCE GŁODUJE. Może poślę tam jakąś paczkę, albo prześlę przelew na kilkaset złotych. Skoro twierdzisz, że dzieci głodują - to musisz znać kto i gdzie albo piszesz pierdoły.

      Usuń
    5. Stachu, jednak nie zrozumiałeś Niesiołowskiego. On nie marginalizuje do końca problemu, wszak potwierdza, że takowy istnieje. Zaprzeczył tylko skali jaką przedstawiła fundacja "Maciuś". Szczaw tylko wywołał problem i dobrze się stało. Chcieli dalej zbijać kokosy na fałszu to teraz mają się z pyszna. Ktoś tam komuś w tej fundacji jaja urwie.

      Usuń
    6. Normalka - co się dziwisz !

      Usuń
    7. To musi być jakaś mocno "szemrana" fundacja. Pousuwali wiele wpisów o sobie u wujka "Google'a". Widocznie grunt im się pali pod stopami !!!

      Usuń


    8. NIESIOŁOWSKI

      Nie mogę słuchać tego o 800 tys. niedożywionych dzieciach - mówił poseł. Jego zdaniem, polskie dzieci nie mogą być głodne, ponieważ w miejscach, gdzie on w młodości bawił się z kolegami leży dziś mnóstwo zepsutych owoców. Tymczasem w jego czasach dzieci były tak głodne, że z kolegami wyjadali tam wszystkie owoce. Kiedyś jedzono szczaw i wszyscy byli najedzeni - przekonywał polityk PO. - To gruba przesada. Nie wierzę w dane Fundacji "Maciuś" - skwitował.

      =================

      Gdyby był taki glod jak podawal MACIUS owocow by nie było bo dzieci z glodu by je zjadły, tak nalezy rozumiec slowa Niesiołowskiego, to prosty obrazkowy przyklad dla niekumatych.
      Jezeli widzisz w tych slowach "pieprzenie od rzeczy" jak to okresliles to masz jakiś problem ze zrozumieniem.

      Usuń
    9. Dzisiaj piszą na Onecie, że Prokuratura w Gdyni prześwietla już "Maciusia"- lepiej późno niż wcale. Zbieranie pieniędzy od naiwnych na rzekoma pomoc dla dzieci jest strasznym skur..wysyństwem i powinno być szczególnie ostro karane, bo nie wątpię, ze na terenie kraju jest wiele organizacji charytatywnych, które rzeczywiście troszczą się o pomoc dla dzieci z biedniejszych rodzin. Teraz po ujawnieniu tego szwindla, wielu ludzi nie zrobi już odpisu od podatku, bo będą przekonani, że wszystkie te fundacje to jedna machlojka.

      Usuń
    10. Potrzebna jest pilnie nowelizacja tej ustawy o fundacjach, bo rzeczywiście namnożyło się tego jak trujące grzyby po deszczu.Musi być stała kontrola ich działalności - jeżeli zbierają pieniądze lub żywność, bo w obydwu przypadkach łatwo o przekręty. A Polak potrafi - jak zwęszy okazję , oj potrafi - meneli nie brak.

      Usuń
    11. Nie chcę się kłócić Elizo i posłużę się tym samym streszczeniem wypowiedzi Niesiołowskiego:

      "Nie mogę słuchać tego o 800 tys. niedożywionych dzieciach - mówił poseł. Jego zdaniem, polskie dzieci nie mogą być głodne, ponieważ w miejscach, gdzie on w młodości bawił się z kolegami leży dziś mnóstwo zepsutych owoców. Tymczasem w jego czasach dzieci były tak głodne, że z kolegami wyjadali tam wszystkie owoce. Kiedyś jedzono szczaw i wszyscy byli najedzeni - przekonywał polityk PO. - To gruba przesada. Nie wierzę w dane Fundacji "Maciuś" - skwitował
      Pisałem, że dane podane przez " Maciusia " mogą być zawyżone. Ale problem ISTNIEJE. Nie kwestionuję nieprawidłowości fundacji - sam pisałem, że muszą być określone proporcje: jaki procent zebranych pieniędzy idzie na pomoc - jaki na utrzymnanie zarządu.
      Jednakże właśnie to co przypomniałaś, z wypowiedzi Niesiołowskiego - świadczy o całkowitym braku zrozumienia oraz trywializowania - przez Niego - problemu.
      To, że na ziemi leżą jabłka i nadgniłe inne owoce, a na nasypach rośnie szczaw i nikt go nie zbiera świadczyć ma o... braku głodu? Wybacz, ale nie rozumiem... To był " dobry " argument w czasach wojny i zaraz po... Ale dziś?
      Skąd zatem akcje dożywiania, w których posiłek w szkole - dla wielu - jest jedynym posiłkiem? Skąd nieudana akcja Unii, która chciała sfinansować mleko w polskich szkołach, dla każdego polskiego dziecka, ale nie wyszło, bo... nie było komu tego mleka rozlewać? Nie było stać szkół na spełnienie warunków samitarnych.
      Czy gnijące, spadłe owoce na nasypach plus szczaw są dowodem nasycenia polskich dzieci? Braku głodu?
      No to... i w Korei Północnej głodu nie ma , bo i tam jeszcze gdzie niegdzie trawa się zieleni, a kora z drzew też nie do końca jest obgryziona. A jak się odsunie kamień... to tam można znależć dżdżownice i inne smakołyki...
      Czy naprawdę tak trudno zrozumieć to co napisałem?
      Stanisław

      Usuń
    12. Ha ha - aleś się Stasiu napisał i jako Stanisław i jako "anonimowy".Z daleka pachnie lipą i zgniłym szczawiem. Chłop żywemu nie przepuści - ty też !!! Daj se siana !!!

      Usuń
  12. Rzeczpospolita chyba po raz pierwszy odkryła coś co nie jest bardzo w smak opozycji. Ciekawe.! A może my o czymś nie wiemy?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wypsło im się przypadkiem ..... Właściciele czworonogów znają taką przypadłość :)))

      Usuń
    2. poszłoo - nie tylko czworonogom coś się wymsknie. kaczki to dopiero są świntuchy, wala gdzie popadnie.

      Usuń
  13. Nie chciało mi się własnymi słowami, więc skopiowałam z forum Dziennik.pl.

    "Ustawa o fundacjach z dnia 6 kwietnia 1984 Dz.U. z 1984r. Nr 21, poz. 97
    zawiera regulacje, które umożliwiają wykorzystywanie fundacji do działalności pozornie zgodnej z prawem, lecz jednocześnie dopuszczają możliwość robienia przekrętów bez ponoszenia za to odpowiedzialności. Również nadzór nad działalnościa fundacji jest iluzoryczny, i nie ma wpływu na ich działalność.
    Jeżeli zgodnie z ustawą, sprawozdanie z działalności fundacji za dany rok kalendarzowy należy złożyć do końca roku kalendarzowego następującego po roku sprawozdawczym, czyli np. za rok 2011 należy je złożyć do końca 2012 r, to wskazuje tylko na jego historyczną rolę. Również ustawa nie wskazała formy upublicznienia i udostępnienia do publicznej wiadomości sprawozdania z działalności fundacji, do którego każdy ma prawo wglądu. Dlatego może być to, np. publikacja w prasie, na stronie internetowej, wyłożenie w siedzibie. Jak bym miał fundację to sprawozdanie wykładał bym tylko w siedzibie.
    Minister nadzorujący fundację może zażądać od fundacji złożenia wyjaśnień. Co grozi fundacji, jeśli nie prześle żądanych informacji?
    Ustawa nie przewiduje żadnych sankcji.
    Ponadto nabycie przez fundację w drodze spadku, zapisu lub darowizny pieniędzy lub innych rzeczy ruchomych albo praw majątkowych jest wolne od podatku od spadków i darowizn.
    Takie rozwiązania prawne umożliwiają robienie przekrętów w majestacie prawa.
    Aż dziwne, że każdy Polak nie założył sobie fundacji."

    Co zaś do samego "Maciusia" (tamże)

    "Miałem z tymi cwaniakam na pieńku od 2009 roku , kiedy to rzewnymi liścikami wyłudzali pieniądze od mojej sędziwej matki . Może niesłusznie , bo ta ich willa na gdyńskiej Kamiennej Górze warta jest każdych pieniędzy . Prestiżowa lokalizacja , wspaniałe widoki . Żyć nie umierać . Zaślepieni chwilowym powodzeniem zapomnieli o starej zasadzie : " Nie bądź chamie chytry ! "

    Pomyślności.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W "willi" wynajęte jest jedno pomieszczenie. Gratuluję. Dowiedz się, zanim napiszesz.

      Usuń
    2. A co to wynajete pomieszczenie ma wspolnego z tym co zamieściła Ikka?

      Usuń
    3. "Aż dziwne, że każdy Polak nie założył sobie fundacji."Co Wy tu robicie -darmozjady?Już pomagać
      dzieciom w zakładaniu fundacji.W pierwszej kolejności tym co nie lubią szczawiu i mirabelek,czyli takim co pamiętają o przysłowiu:"Nie bądź chamie chytry" lub "chytry dwa razy traci".A może "głupich
      nie sieją,rodzą się sami"! Jedni piszą a inni ich kopiują i...nic z tego nie wynika,bo PO rządzi dalej z
      możliwością przeforsowania wszelkich ustaw...(?)

      Usuń
    4. Bo tak to już jest, Zaburzony Anonimowy, w demokratycznym państwie. Trzeba wygrać wybory, zdobyć większość sejmową lub utworzyć większościową koalicję i wtedy się rządzi z możliwością przeforsowania wszelkich ustaw.

      Usuń
  14. Eli,Ty mnie śmiechem zabijasz.Koniec,amen..

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. m-16 !! To powinieneś już być "martwy". Bez przerwy się chichrasz!

      Usuń
  15. Ustawa o fundacjach
    http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19840210097
    raptem 3 stroniczki.
    Nie rozumiem dlaczego każdy z nas nie założył fundacji ?
    W porównaniu do jakichkolwiek przepisów o prowadzeniu działalności gospodarczej, tu jest luzik.
    Lepiej się nie domyślać.

    OdpowiedzUsuń
  16. To jeden z Zaburzonych, który na pewno nakarmi polskie dzieci...Ludzie, spójrzcie na tę gębę !

    http://i.wp.pl/a/f/jpeg/30844/kukiz_piosenka_akpa_jw_8054.jpeg

    OdpowiedzUsuń
  17. do poszlo masz racje te fundacje to wyzysk czlowieka !!! najlepiej to dac konkretnej osobie, a jest tez fundacja ktora pomaga tym co maluja ustamu lub nogami z siedziba w LUXSEMBURGU !!!! tam jeszcze nikt nic nie zrobil z tym dewa razy do roku przysylali kartki i przekaz na pieniadze skonczylam z tym zlodziejskim precederem !!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  18. Anonimowy19 marca 2013 09:47
    do poszlo masz racje te fundacje to wyzysk czlowieka !!!

    Człeku, pracujesz chyba na etacie i nie wiesz skąd (poza PWPW) biorą się pieniądze.
    Nie wcinaj się między wódkę a zakąskę.

    OdpowiedzUsuń
  19. Z tym całym "Maciusiem" jest tak jak z "Caritasem"! Jeden diabeł!

    OdpowiedzUsuń

Na tym blogu hejt nie jest tolerowany.