W przyszłym roku wszystkie kraje Unii Europejskiej będą wliczały do dochodu narodowego prostytucję, przemyt oraz produkcję i handel narkotykami. Tylko w Polsce czarna gospodarka podniesie nasz produkt krajowy brutto o 16 miliardów złotych.. Roman Rewald z Amerykańskiej Izby Handlowej twierdzi że kasy fiskalne w prostytucji raczej się nie przyjmą. Uważa że trzeba będzie stworzyć koszyk konsumpcyjny i weryfikować go co kwartał, pół roku lub co rok. A pracownicy GUS, którzy będą musieli to szacować.
Uważam, że trzeba też włączyć do PKB usługi takie jak: wróżbici, jasnowidze, uzdrawiacze, babki-guślarki, czarnoksiężnicy i szamani (w tym oczywiście usługi duchowieństwa kościoła katolickiego, do tej pory rozliczane na zasadzie "co łaska" i "bukzapłać"). W przeciwnym razie prostytutki wyjdą na ulice ;) ale tym razem nie w celach biznesowych, lecz w celu protestu - najlepiej niech rozłożą... no powiedzmy, że "miasteczko usługowe" w Warszawie przy ul. Wiejskiej, gdzie może powstać całkiem interesujące miejsce dialogu prostytucji seksualnej z prostytucją polityczną. Rozmowy komisji dwustronnej mogą odbywać się w hotelu sejmowym, tam już nieraz gościły panie z najstarszej profesji świata, więc znają adres i rozkład pokoi.
Proszę państwa otwierają się nowe horyzonty. Powinien powstać nowy resort, który już dziś proponuję obsadzić go PSL-owcami bo qurwa qurwie łba nie urwie...
promuj notkę
Miasteczko usługowe na Wiejskiej...w sumie czemu nie.
OdpowiedzUsuńCentrum miasta , wszędzie blisko.
Dookoła park na parku...
Żyć nie umierać :-))
A jakże!*) Czarnych kasą uhonorować,
OdpowiedzUsuńi z dozorem wpisów datków pilnować.
Do tej pory wpływy KK i ofiarna kaska
uciekały, za Bóg zapłać i "co łaska".
Kto zaś usłużne damy upilnuje,
że za kasę - seksem usługuje?
Dobrze, że białe plamy wypełnią kasy fiskalne,
do budżetu mogą wpaść kwoty całkiem niebanalne.
pozdrawiam Eliz***, jesteś niezwyciężona !!:))) Buziaki!!!:*)))
Też mi się To nie widzi...Pozdrowionka.
OdpowiedzUsuńWitam:)
OdpowiedzUsuńSłyszałem, że " matka " Sobecka /od toruńskiego grzyba /, wraz z " dziewicą " Pawłowicz / która nie chciała chłopa / - miały zorganizować przemarsz przez Warszawę pod hasłem: " Prawdziwa cnota - krytyki się nie boi ":)
Sobecka jednak miała właśnie spotkanie u sromotnika, a Pawłowicz powiedziała, że sama - nie będzie się wygłupiać:) Ponieważ nikt marszu nie poparł, mimo reklamy w prawackich mediach - manifestacja czystości - nie doszła do skutku :)
Ciekawe kto i jak będzie obliczał te domniemane zyski z qrestwa, handlu narkotykami ? Podobno ZUS, ale " metodologii" jakoś nie podali:)
No i:
" Czy będziemy bogatsi, czy biedniejsi " ??? Jak pyta zawsze red. Mosz z polskiej telewizji, w programie gospodarczym w radio tokfm/?/:)))
Miłego wieczoru
Stanisław
@Stanisław : mógł Wieniawa-Długoszowski zorganizować marsz prostytutek na Belweder ?
OdpowiedzUsuńMógł
To mnie już marsz emerytowanych cnotek nie zdziwi. ;-):-)
Wychodzi na to, że porządny obywatel, to taki, który dużo pije, dużo pali i często chadza na dziwki.Bo dzięki niemu budżet pejsatego księgowego nie będzie widział dna ha ha ha
OdpowiedzUsuńPostanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Skarżysku-Kamiennej wsprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11 mają 2007 r., sygnatura DP/415-10/07
OdpowiedzUsuńPytanie podatnika:
Czy przychody z prostytucji podlegaja opodatkowaniu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ? Czy niezłożenie zeznania o przychodach z prostytucji podlega karze za przestępstwo lub wykroczenie skarbowe ?
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Skarżysku-Kamiennej działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy
z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm. ) po rozpatrzeniu
wniosku z dnia 19.02.2007r. , w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa
podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku
stanowisko jest prawidłowe.
Podatniczka ,zwróciła się do tutejszego organu podatkowego w sprawie interpretacji przepisów prawa odnośnie opodatkowania przychodów z prostytucji. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w latach 90-tych została podjęta praca zarobkowa. Świadcząc usługi osoba nie dokonała zgłoszenia obowiązku podatkowego i nie podlegała ubezpieczeniu. Uzyskane przychody nie zostały opodatkowane oraz nie zostało dokonane rozliczenie tych przychodów, nie złożono zeznania podatkowego. W związku z powyższym podatniczka pyta czy powinna złożyć zeznanie podatkowe, opodatkować przychody i zapłacić odsetki, oraz czy z uwagi na ewentualne niedopełnienie obowiązków podlega karze za przestępstwo lub wykroczenie skarbowe?
Podatnik stoi na stanowisku, że przychód uzyskany z prostytucji nie podlega opodatkowaniu i nie
powstaje obowiązek złożenia zeznania podatkowego PIT. Zdaniem podatnika nie zachodzą również
przesłanki do uznania powyższego za przestępstwo lub wykroczenie skarbowe.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Skarżysku-Kamiennej zgadza się ze stanowiskiem wnioskodawcy i
informuje, że zgodnie z art. 2, ust. 1, pkt 4 ustawa z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób
fizycznych ( Dz. U. Nr 14, poz.176 ze zm.) przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów wynikających z
czynności , które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Środki pieniężne otrzymywane z tytułu uprawiania nierządu-prostytucji w Polsce nie pochodzą ze źródeł przychodów opodatkowanych, bądź
wolnych od opodatkowania, nie mieszczą się w źródłach przychodu zawartych w art. 10 powołanej ustawy podatkowej.
Wobec powyższego powołana ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania do
przychodów z prostytucji i dlatego zeznanie podatkowe nie obejmuje przychodów z prostytucji, nie składając
zeznania o przychodach z uprawiania prostytucji nie popełniono przestępstwa, ani wykroczenia skarbowego. Karze nie podlega nie złożenie zeznania o przychodach z uprawiania prostytucji, gdyż przepisy ustawy podatkowej nie mają zastosowania w tej materii. Zatem stanowisko zawarte we wniosku o interpretację stosowania przepisów prawa podatkowego w przedmiotowej sprawie jest prawidłowe".
Czyli, trzeba zmienić prawo.
Wyobrażacie co to w naszym swietojebli...Sejmie będzie się działo ? Te dyskusje ,te głosowania i "Listy "Epidisakopu"kuria ich mać.
Jaja, jak berety.
W Sejmie trwa pierwsze czytanie nowelizacji ustawy o finansach publicznych. Minister Rostowski powiedział, że gdyby nie OFE, to Polska miałaby dług na poziomie 38,1 % PKB, a niższą relację miałyby jedynie dwa kraje strefy euro i cztery w całej UE. Ależ ja też jestem tego zdania - po to w kapitalizmie są kryzysy, żeby zmusić gospodarkę do racjonalizacji. 25mld zl cięć? No to tnijmy panie Rostowski! Urzędnicy, księża, górnicy, rolnicy, politycy, policjanci, młodzi zdrowi renciści, lekarze na sześciu etatach, dożywotni profesorkowie od mniemanologii - mamy w Polsce całe miliony świętych krów, które ssą budżet. Jest teraz piękny moment, żeby rozgonić to towarzystwo na 4 wiatry. Dlatego Rostowski i Premier powinni pokazać że są chłopaki z jajami.
OdpowiedzUsuńps
Elizko ukłony i zdrowka
Myślę Krzysztofie, że Rostowski - tym samym powiedział/ pośrednio/, że pieniądze przekazywane do ZUS-u, na poczet enigmatycznych emerytur, to nie żadna składka emerytalna, ale... podatek płynący dla państwa. Wpłacany państwu regularnie i regularnie, na bieżąco - rozchodowany.
UsuńMam zatem sposób na ograniczenie długu państwowego.
Podnieść podwójnie... co tam - niech będzie - potrójnie/!/ składkę emerytalną.
Wiek upoważniający do otrzymania emerytury ustanowić odrazu - na poziomie wieku: lat 90 i... będzie po kłopocie:)))
Potrzeba wypłacania emerytur sam się rozwiąże. Można jej wypłacenie jeszcze dodatkowo uzależnić od: zgody... rodziców chrzestnych na wypłatę tejże:)))) A może ja czegoś nie rozumiem?
Pozdrawiam
Stanisław
No nie mooooooooooooooogę. Eliza no rozwaliłaś mnie :))))))))))))))))))))
OdpowiedzUsuńA gdyby tak wprowadzić podatek od głupoty?..Pomarzyć dobra rzecz w niedzielne popołudnie..
OdpowiedzUsuńGdyby kazdej prostytutce dac w ajencje radar to dopiero bylyby wplywy - moznaby wtedy legalnie przeniesc polowe policjantow do legalnej pracy w mafii dla ktorej i tak juz pracuja
OdpowiedzUsuńNoooooooooo :) jak sie zatrzyma to paragon z kasy fiskalnej na dawanie dupy jak nie to bilet za przekroczenie szybkości lol
UsuńHelmut a jak zrobi cudzoziemcowi, to usluga eksportowa ?
UsuńJasne, tylko trzeba wprowadzic formularz tax-free-sex i zwrot vat na granicy hihihi
UsuńPrzede wszystkim PKB wzrośnie o koszty pracy urzędników skarbowych, którzy pieczołowicie będą kalkulować PKB z prostytucji!
UsuńA kontrole ustawią się w kolejkę ???????????
UsuńDziś na poważmie Elizo, choć sam temat - wywołuje śmiech:)
OdpowiedzUsuńCytuję:
" W przyszłym roku wszystkie kraje Unii Europejskiej będą wliczały do dochodu narodowego prostytucję, przemyt oraz produkcję i handel narkotykami. Tylko w Polsce czarna gospodarka podniesie nasz produkt krajowy brutto o 16 miliardów złotych"...
Zatem potencjalne " zyski " z tych dziedzin działalności należy oszacować. Rozumiem, że teoretycznie, statystycznie. I wpisać te wirtualne " przychody " do dochodu narodowego. Zgodnie z obowiązującą stawką podatkową:)
Czyli wpisać... nieistniejące pieniądze, a więc - w tym momencie - prowadzić: " wirtualną księgowość ", która w momencie dodania tych nieistniejących środków - wytworzy odrazu - manko, w szacunku dochodu. Bo tak naprawdę - to tego " dochodu " - nie ma:)
Chyba, że tak jak pisze W.I.E.S.I.E.K.: zmienimy prawo, zalegalizujemy prostytucję, handel narkotykami, przewmyt:) Na ale... legalny przemyt - to nie przemyt , a handel zagraniczny:)
A zalegalizowanie, w katolskiej Polsce - wzorem choćby Czechów, prostytucji - jest tak prawdopodobne jak: oczekiwane zmiany w łonie kościoła kat. Czyli realnie - nie możliwe, wręcz absurdalnie nieprawdopodobne.
W Brukseli były ostatnio spore upały, więc może... ten pomysł unijny, to dowód na szkodliwe skutki przegrzanych głów?
Pozdrawiam
Stanisław
Przede wszystkim nalezy oblozyc podatkiem VAT wszelkie gazy cieplarniane wytwarzane przez naszych politykow.
OdpowiedzUsuńPolska będzie krajem przodującym w kwestii szacowania urojonych przychodów, bo Vincent im to podpowiedział. Jak już zadłuży nas nawet w wirtualu, spieprzy do Anglii, oczywiście zabierając swoją kasę rzeczywistą a nie urojoną.
OdpowiedzUsuńSpoko Jozefie, spoko, metoda szacowania zostanie skonstruowana tak, żeby Vincentowi wyszło 24 miliardy.
UsuńVincent musi jeszcze ustalić wysokość VAT-u bo o tym cisza
UsuńNie ma się nad czym zastanawiać, stawka podstawowa, to po prostu 23% :)
UsuńNo teraz tirówki będą stały z kasą fiskalna i paragony dawały... Rząd kładzie łapę juz na wszystko aby zwiększyc PKB.
OdpowiedzUsuńJak ktoś jest na tyle głupi aby posuwać tirówki, to przynajmniej nie budżet państwa coś z tego ma.
UsuńJa tez mam nic na przeciwko aby utrzymywali mnie idioci.
UsuńProblem w tym, że budżet nic nie będzie z tego miał. Zwiększy się tylko PKB na papierze. Nie chodzi o opodatkowanie prostytucji, ale o wpisanie jej obrotów oszacowanych "na oko" do PKB, tak żeby Vincenty mógł zatkać swoją dziurę...
UsuńCiekawe co jeszcze wymyślą, żeby w sztuczny sposób zakamuflować wysokość długu publicznego?
UsuńBrawo! Brawo!! Jeszcze tylko opodatkować kościół i budżet będzie miał nadwyżkę!
OdpowiedzUsuń@Thierry : jak się opodatkuje kler , to budżet będzie miał taką superatę , że rząd nie będzie wiedział na co tę górę szmalu wydać. ;-):-)
OdpowiedzUsuńDokładnie :) :)
UsuńKościół może zawetować projekt, bo będzie bał się, że potem przyjdzie kolej na usługi homoseksualne.
UsuńNajsampierw zlikwidować fundusik k. i insze ukryte dotacje na wszelakich szczeblach państwa teoretycznie nie koościelnego, oczywiście z likwidacją końkordatu na czele a momentalnie będzie góra szmalu. Potem uwentalnie opodatkować, jeśli nic nie zrozumiom. Np. w Szwecji kościół może mieć gruntów tyle co pod kościołem, jak jest z cmentarzem nie wiem, lecz na pewno nie może mieć ziemi rolnej i parobków tak jak w Polszcze np. gospodarstwo Rejsyty czy Fiszewo, o ile dobrze pamiętam w sumie 815 ha. Podobnie jest z instytucjami charytatywnymi spod znaku dwóch desek. Działalność kończy się wraz z państwowa kasą. Niedawno pisano o jakimś domu pomocy, który skończył działalność, gdy wygasł kontrakt z nfz. Żadna charytatywna działalność tylko zwykła usługa jak pod sosnami na parkingu przy A-4, analogiczny brak kwitów, szkoda gaadaaać !!!
UsuńProstytucja jest zwolniona z opodatkowania, ale ku...two można obłożyć akcyzą, i nareszcie tusk będzie płacił podatki.
OdpowiedzUsuńA co nie płaci ?
UsuńNa klechę awansował ?
Pierwsze słyszę.
Widać coś mi umknęło.
Musze się przyjrzeć czy jeszcze nosi krawat czy już koloratkę. :-)))
A co takie puchy????????wołać mnie tu Geslerowąąąąąąąąąąąąąąąąąą
OdpowiedzUsuńTo oznacza, że polski rząd będzie wspierał prostytucję żeby mieć wyższe PKB?
OdpowiedzUsuńA co to prostytucja to jakaś nowość?? A dlaczego alfons ma korzystać a rząd nie moze? To legalizacja zawodu, jak kazdego innego, przynajmniej mniej chorób przy okazji będzie, bo dziewczyny będą miec okresowe badania, nie ma nic nadzwyczajnego. Być mechanikiem czy prostytutką, kazda praca ciężka, nalezy jej się płaca ale i jakaś emerytura na starość a jak podatkow NIET to i emeryturki NIET
UsuńCzy wobec wliczania dochodów z prostytucji do PKB, towariszcz Win zaordynuje deregulację w tym zawodzie ???
UsuńZaś co do starych czasów: kto pamięta termin "wsad dewizowy" ?
Na dokładkę jeszcze "stosunki międzynarodowe" i mamy w skrócie opis
branży. Teraz czas letnich spacerów na różne jasne wzgórki, to czekam na odważnego który zorganizuje pielgrzymkę branżową, że tak się oględnie wyrażę.Pielgrzymki chyba będą gorąco przyjęte, wszak Magdalena świętości się dochrapała o ile dobrze pamiętam.
--------------
Uwaga !! Teraz bezeceństwa mogące drasnąć tzw. uczucia religijne, o ile ktoś wie co to jest i czym się różni od uczuć osób nie religijnych.
Przychodzi ...lebny do domu publicznego.
- Niech będzie pochwa Lony !
- Lona dziś ma wychodne.
Opowiedział mi to siwy bogobojny góral na pewnej ogólnoznanej budowie.
Też jestem zdania, że PO nie nadaje się do rządzenia. Mając większość w parlamencie i swojego prezydenta powinna rozwiązać konkordat. a tu sie okazjuje, że za czasów PO kościół ma się, jak nigdy, tak dobrze.
OdpowiedzUsuńSkoro jest obowiązek kas fiskalnych to powinny być one sponsorowane przez państwo - ale u nas to prawo nawet wstecz działa wiec...
OdpowiedzUsuń