poniedziałek, 12 maja 2014

Chałas & Wspólnicy




Poszkodowani przez Amber Gold pozywają państwo. W pozwie zamierzają dowieść, że do wyrządzenia przez nią szkody finansowej w wysokości ponad 660 mln zł przyczyniły się zaniechania i błędy ze strony organów władzy publicznej.
W imieniu poszkodowanych pozew zbiorowy przygotowała i złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie kancelaria prawna Chałas i Wspólnicy. Pierwsze posiedzenie 22 maja br.


Chciwość i możliwość szybkiego zarobku zawsze się zemści. Teraz panstwo polskie dla nich jest do dupy, bo ich pazerność spowodowala straty tam gdzie zainwestowali dukaty. Uwierzyli w wysokie oprocentowanie. Teraz uwierzyli w jakieś odszkodowanie. Ci ludzie na prawdę mają coś nie teges....Ale niech się sądzą i dadzą kancelarii zarobić, w końcu na biednych nie trafiło. Widać Chałas &Wspólnicy dobrego chałasu im narobili w głowach....

Amber Gold nie był nigdy instytucją państwową, nie miał również gwarancji państwa, więc z jakiej racji ktoś pozywa państwo? Niech się sądzą z tym kto ich wykiwał, a nie z pierwszym z brzegu kto ma pieniądze. Czy państwo zmuszało tych pozywających do inwestowania w Amber Gold? Wiele ludzi dało się oszukać, na takich czy innych przekrętach, ale nie za wszystkie odpowiada państwo, chyba że chcemy aby nas ubezwłasnowolniono i bez decyzji państwa nic nam nie będzie wolno robić.

Cwaniacy, tak jak i ci którzy brali kredyty w frankach szwajcarskich, wiedzieli dobrze o bardzo dużym ryzyku, ale co tam, może się uda !?? Nie udało się, to cwane gapy próbują oskubać teraz skarb państwa, czyli podatnika.  Dobrowolnie lokowali  pieniądze w Amber Gold doskonale wiedząc, że w bankach które mają gwarancje państwa oprocentowanie jest dużo niższe.
Czy naprawdę wszyscy solidarnie powinni się złozyć na straty osób, które dobrowolnie zdecydowały się na ryzyko? Widziały gały co ryzykowały... Czekać tylko na pozwy zbiorowe tych, którzy w środę nie wygrają w totolotka
.





promuj

                                             

60 komentarzy:

  1. "W pozwie przeciwko Skarbowi Państwa ofiary Amber Gold zamierzają dowieść, że do wyrządzenia przez nią szkody finansowej w wysokości ponad 660 mln zł przyczyniły się."...... własna głupota i chciwość

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Raczej chyba twoja zawiść że mieli pieniądze na inwestycję

      Usuń
    2. No i jeszcze im na prawników i procesy kasy zostało....

      Usuń
  2. Ludzie oddawali pieniądze na zasadzie ryzyka, niemalże gry giełdowej. Nie powinni mieć prawa do odszkodowania, bo ich straty nie są wynikiem bezczynności służb państwowych, tylko ich własnych nieprzemyślanych inwestycji.

    OdpowiedzUsuń
  3. Mam nadzieję, że sąd każe im pokryć jeszcze koszta procesu. Państwo nie jest od podcierania dupy niedojdom. Te czasy minęły w 1989 roku.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To nie niedojdy, tylko cwaniacy. Tyle, że przecwanili, więc kombinują jak tu państwo, czyli nas wszystkich wycyckać.:-)))))))
      Pomyślności.

      Usuń
  4. Widocznie za mało stracili,bo mają jeszcze kasę na zapchanie kieszeni pazernym adwokatom. Tylko znowu Skarb Państwa tzn. my podatnicy zapłacimy za czas pracy sądów.Nie ma lekarstwa na pazerność i głupotę.

    OdpowiedzUsuń
  5. Chciwość jest podstawą systemu w którym żyjemy czyli kapitalizmu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jest takie powiedzenie - "ślepi w karty nie grają"

      Usuń
    2. Jak usiądziesz do gry w pokera z nienagannie wyglądającym szulerem, polecanym gorąco przez zaufane osoby i naturalnie przegrasz to będziesz wtedy kłapał szczęką, dlaczego policja tego szulera nie zwinęła.

      Usuń
    3. Niestety nie grywam w pokera bo wiem że nie umiem ....Troche rozsądku i pomyślec trzeba.

      Usuń
    4. Ja gram w pokera, bo panuję nad emocjami, więc nie wiem czemu państwo nie pozwala mi urządzać legalnych wieczorków pokerowych dla bogatych przyjaciół...... Ludzie mieli prawo spodziewać się, że AG działa w zgodzie z prawem. A jeśli nie, to implikacje są dość nieciekawe.

      Usuń
    5. Póki nikt pod pistoletem mnie nie trzyma, to w żadnego pokera nie zagram - nieważne czy to jest legalne czy nie i kto mi to poleca. Papierosy czy alkohol też są legalne, choć szkodliwe - nie wypaliłem w życiu ani jednego nigdy nie będę też moczymordą. Żałosne więc jest to że dorośli ludzie używają argumentów ,typu "ja nie wiedziałem, ja myślałem...." Indyk tez myslał o niedzieli....LOL

      Usuń
    6. Ludzie mają prawo spodziewać się, że każda legalnie działająca firma działa zgodnie z prawem.

      Usuń
    7. A ja pamiętam że ostrzeżenia na stronach KNFu wisiały miesiącami to mogli czytać !!! A oni teraz próbują nas, podatników oskubać. Zero wstydu i jakiejkolwiek przyzwoitości.

      Usuń
    8. Onek. Kasyna są legalnie działające? To co, ty sobie tam przegrasz w ruletkę, a ja mam płacić za twoja głupotę?

      Usuń
    9. Tomek, onek - a wy skąd się tu wzięliście ??? Dotad tu takich nie bylo ????

      Usuń
    10. Aby zaspokoic twoją ciekawość, pisalem częściej na Elizy blogu na Onecie zanim ty się tu pokazałeś, ale ty za cenzora tu robisz?

      Usuń
  6. Elizo:)
    Coś się " pokićkało"... Na blogu w onecie nie ma żadnych komentarzy, a jak klikam w " komentuj" to mnie przekierowuje tutaj. A to przecież stary blog:) Co widać - po rozkładzie.
    Tak ma być, czy jakaś awaria?
    Co do " amber - gold ", mam podobne zdanie do " onek ":)
    Państwo samo reklamowało ten przekręt, pamiętam jak się zachwycali tą " nową " linią lotniczą:) Obywatel ma prawo wierzyć, że firma finansowa, która jest popierana przez władze państwowe, Gdańska, która dopłaca miliony na : kościół, oliwskie zoo- działa transparentnie i była
    " prześwietlona " przez odpowiednie organy państwa.
    A nie była i wszyscy ulegli zbiorowemu amokowi.
    Prawdziwe banki też proponują różne " dziwne " formy lokat pieniędzxy. Na przykład: w rynki dalekowschodnie, w dzieła sztuki, w lokatę winną/ od win gatunkowych-podobno bardzo opłacalna/.
    Gdyby Amber Gold działał w podziemiu - to państwo mogłoby czuć się niewinnym. Ale: działali z rozgłosem, reklamy były wszędzie, a promocja w środkach przekazu oraz rekomendacje polityczne też były...
    Trochę to przypomina " Bezpieczną Kasę" Grobelnego, ale tamta była ok 20 lat temu i myśłeć by się chciało, że dziś już to jest niemożliwe. Jednak okazało się inaczej.
    A kapitalizm właśnie polega na pomnażaniu majątku: na giełdzie, na lokatach, inwestycjach, wykupie udziałów.
    Pozdrawiam
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Stanislaw ! To ty już lepiej zostań przy tematach kościelnych bo jak piśniesz coś o polityce to u mojego sąsiada zaraz pies szczeka. Wedlug ciebie to paśstwo powinno pilnować każdego obywatela - dzień i noc. Najlepiej jak by za każdym chodził urzędnik skarbowy, policjant i komornik i jak by co - to zaraz lać w mordę i sadzać do pierdla. Państwo ma stanowić prawo a obywatele tego prawa przestrzegać - rozumi osoba.
      W kapitaliźmie jest tak, że jeden patrzy jak wydutkać drugiego. Obskubuje więc sprzedawca kupującego, producent czegoś swoich poddostawców, bankier kredytobiorcę itd.itd. - bo wszyscy oni z tego żyją. Obowiązuje tu prawo dżungli lub prawo pięści - kto silniejszy lub sprytniejszy ten wygrywa. I nie pipc, że jest inaczej. Sam - jak wielokrotnie tu piszesz "tworzyłeś" w "solidurności" take Polskie. Odstawiono cię od korytka i teraz masz gorzkie żale.

      Usuń
  7. w.i.e.s.i.e.k12 maja 2014 20:50

    A znacie powiedzonko "smierc frajerom ?" Od wieków byli oszuści i oszukiwani.Bo oszuści zawsze zerowali na ludzkiej pazerności,chęci szybkiego i bez wysiłkowego zarobku,dostania "coś za darmo" lub "okazyjnej cenie"
    Śmierć frajerom, powiadam którzy do dziś dają się nacinać na promocje,sprzedaży wiązane, lub okazyjne obniżki cen.
    Juz przed wojna "frajerom" sprzedawano w Warszawie a to tramwaj a to Kolumnę Zygmunta
    Ci "frajerzy" myślą dalej ze iż i my jesteśmy frajerami i w majestacie prawa zwrócimy im to co oni w swej głupocie stracili.Jakos jestem spokojny o rozstrzygnięcia sadowe.
    Oskubali was "frajerzy" proponując wam na bazarze grę w 3 karty ,to dlaczego ja mam dopłacać do waszej głupoty./przy tej "grze" to nawet poker jest finezja/
    Mimo wszystko większy szacunek mam do tych "co zainwestowali" w Amberg Gold swoje niemałe a "lewe dochody" chcąc je zwielokrotnić, a dziś milczą Ba nawet nie przyznają się do tego, iż z Amber Gold mieli "coś do czynienia"
    Strach to przed fiskusem,który może zapytać "A skąd to ?" Czy wstyd ze się zostało oskubanym ?
    Dla tych co to próbują odzyskać "od nas" i to przez Kancelarie Adwokackie mam jedno
    Nie zmądrzeliście,nic was życie nie nauczyło.Oskubią was po raz drugi.
    Jedno jest pewne ze "jest z was z czego skubać" bo gdyby nie było, przed wydaniem każdego grosza, obrócilibyście go w rękach trzykrotnie.

    OdpowiedzUsuń
  8. Gdyby państwo serio potraktowało te skargę, to już widzę kolejki do prokuratury wszystkich, którzy przegrali w ruletkę lub w trzy karty.

    OdpowiedzUsuń
  9. Ciekawe kiedy zaczną się pozwy w innych sprawach. Idąc bowiem tym tokiem rozumowania, to każda babcia, której torebkę z całą rentą złodziej wyrwał, powinna stosowny wniosek w sądzie składać. Wszak państwo powinno takiego bandytę w ciupie posadzić i to jeszcze zanim pomyślał by ja okraść. O tym by przy sobie nie nosić całej gotówki jaką posiada przecież nie musi zadbać. To przecież państwo ma dbać o każdego idiotę i idiotkę.:-))))))))
    Pomyślności.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. KrokodylDundee13 maja 2014 02:00

      No to reszta kraju powinna złożyć pozew zbiorowy przeciw tej grupie poszkodowanych, jeśli tylko państwo wypłaci im choćby po 1zł na głowę.

      Usuń
    2. Z pewną taką nieśmiałością pragnę zauważyć, że chętni na nadzwyczajne zyski z lokat AG, w większości wypadków są w wieku co najmniej dojrzałym, jak widać na reportażach w radiu z lufcikiem. Czyli byli pełnoletni w czasach BKO Lecha Grobelnego, (a jednocześnie nie podejrzewam ich o starczą demencję), więc powinni pamiętać efekty działania Bezpiecznej Kasy Oszczędnościowej, wszak w prasie temat wałkowany był w latach 1990-2007 . Zapewnie perspektywa ekstra zysków wyłączyła im całkowicie resztki rozumu i tzw. życiowej mądrości, że np. "nie ma darmowych obiadów". Więc cynicznie i nieładnie podsumuję: "na biednych nie trafiło" - skoro mają jeszcze na adwokatów, a drugie przysłowie mówi "chytry dwa razy traci". Uważam, że to niedopuszczalne aby takie drobniejsze cwaniaki skubały cokolwiek z naszych podatków, gdy oskubał ich większy cwaniak na ich wyraźnie pisemne życzenie, bo przecież kasiorę nieśli w podskokach sami i dobrowolnie, czyli bez lufy uwierającej w plecy. O doprowadzonych siłom*, nic nie słyszałem.

      *) https://www.youtube.com/watch?v=z4dMWaI6MBY

      Usuń
  10. Nie bardzo rozumiem, za co oni chcą mnie pozywać? Mam zapłacić jeszcze więcej podatków, aby im zwrócić kasę, którą utopili z własnej głupoty i pazery?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A za katastrofę smoleńską zapłaciłeś?Bez żenady?

      Usuń
    2. olo_amsterdam13 maja 2014 09:38

      Państwo powinno ich przede wszystkim ubezwłasnowolnić, żeby nie daj boże znowu nie zrobili sobie jakiejś krzywdy..

      Usuń
    3. pytam !! Narod w żałobie dał, naród przy żlobie wziął

      Usuń
  11. Grupa pazernych, tępych ćwoków dostała po doopie za swoją chciwość. Ale nie, trzeba wyrwać swoje grosze od skarbu państwa, czyli od nas wszystkich.Pozywajcie, podatków starczy na wszystko...

    pozdrawiamy

    OdpowiedzUsuń
  12. KrystianDomanski13 maja 2014 09:40

    Ludzie sami podpisywali umowy z Amber Gold i odszkodowania powinni domagac sie właśnie od AG.Natomiast odpowiedzialnośc sądów, które, mimo że powinny, nie odwieszały wyroków za recydywę, co umozliwiło draniom założenie AG, to zupełnie inna sprawa. Ale kto ma te kreatury zlodziejskie sądzić? Te same sądy?

    OdpowiedzUsuń
  13. Jak widać na załączonym obrazku, tylko dinozaury wyginęły doszczętnie i na zawsze.
    Homo sovieticus trzyma się dobrze i jeszcze długo trzymać się będzie! Jednym słowem głupota trwa i "trwa mać"!

    OdpowiedzUsuń
  14. Bez politycznego parasola taka firma nie działałaby przez 3 lata

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ludo - głupiś jak zeszłoroczna kapucha. PiS i Kaczor od 23 lat działają nielegalnie i na szkodę państwa polskiego. WIELOKROTNIE naruszali i naruszają prawo i co....""" Te jnasze mandaryny polityczne tak sie wzajemnie oplatali intrygami, że już nie odróżnisz - kto, co i komu zrobił dobrze a kiedy a kuku. Całą ta polską prawicę + kościół trzeba "wymierdolić" - pijawki i trutnie.

      Usuń
    2. Mam takie samo zdanie Warsie

      Usuń
  15. Brakująca śledczym czesc zlota ,platyny i srebra znajduje sie w brakujacym uzebieniu elektoratu PO I PSL tak trzymac ..brrr..

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Elektoraty to chyba pomyliłeś? !!!

      Usuń
    2. Realizatorzy filmu o Wałęsie honorowo zrezygnowali z darowizny od Abmer Gold. Ciekawe czy zrobi to samo Kościół, który dostał 1 milion zł. Przydałyby się na częściową choćby spłatę wierzycieli upadłej firmy.

      Usuń
    3. Bóg wierzycielom wynagrodzi :))))))))))))

      Usuń
    4. Monia, kościół sprzedaje udziały na życie wieczne, oczywiście, ze wszyscy wpłacający dostana luksusowe miejsca w niebie. Odzyskanie gotówki natomiast jest niemożliwe, bo zamówienia zostały już złożone i nie można ich wycofać. Określa to formuła "Bóg zapłać", czyli po naszemu, "wyp..dalaj".he he he

      Usuń
    5. A dlaczego którakolwiek instytucja obdarowana przez Plichtę miałaby cokolwiek zwracać ? Czy producenci filmu, dyrekcja ZOO i kościół są wywiadowniami gospodarczymi ? Skoro organy Państwa (sąd) zarejestrowały Amber Gold i zezwoliły jej na działalność to z jakiego powodu obdarowane przez Amber Gold instytucje miałyby tych darowizn nie przyjąć ?

      Usuń
    6. Na spłatę klientów nie starcza nigdy. Inne spłaty są zawsze ważniejsze. A że z pieniędzy klientów, no cóż...awsze można się pomodlić :)

      Usuń
    7. Klasyczna piramida finansowa w skrócie. Spłacanie zobowiązań wobec jednych klientów pieniędzmi z wpłat innych klientów. Ta działalność żadnego zysku nie generuje, wiec musi się zawalić w chwili, gdy tylko klienci zaczną coś podejrzewać i przestaną wpłacać

      Usuń
    8. Wg tej definicji instytucje państwa prowadzą tą piramidę skutecznie wydając zezwolenia i rejestry i w odpowiednim momencie wkraczają do wybranej na celownik firmy.

      Usuń
  16. SZef AG byl tak "sprawny" to moze teraz zostanie dyrektorem wiezienia w ktorym bedzie siedzial? hihihihi

    OdpowiedzUsuń
  17. Amber - jeżeli w "niebie" - pełna zgoda, ale tu na ziemi...do pierdla.

    OdpowiedzUsuń
  18. We wpsie powyżej " biegało mi " o to, że państwo winno odpowiadać proporcjinajnie do:
    Nie wywiązania się ze swoich statutowych obowiązków. Dlaczego tego nie robiło? Wpis ostrzegawczy w innternecie na stronie Ministerstwa Finansów - uważam za zbyt mało!
    Olo!!
    Nikt mnie nie odstawił " od koryta " - bo " sam się odstawiłem" - rezygnując z wątpliwych zaszczytów! Po kiego - wtrącasz osobiste insynuacje? To, źe być może - wtedy - byłeś po złej stronie nie jest moją winą!
    Obowiązkiem państwa / na przykład urzędów skarbowych / jest analizowanie: rocznych citów i sprawozdań, a najmniejsza wątpliwość winna skutkować kontrolą.
    Dlaczego zatem: nikt nawet nie zauważył, że A. G. nie składało rocznych sprawozdań - przewidzianych prawem? Przypadek, premedytacja czy burdel w urzędzie?
    Jeśli tak, to kogo to obciąża? Czy nie przypadkiem - państwo?
    A jeśli kontrole przeprowadzono by wcześniej - czy ten czyn nie spowodowałby, że wielu ludzi zaoszczędziłoby utraty: często oczędności swojego życia?
    W tym właśnie zakresie winne jest państwo.
    Nie rozumiem - wielu - którzy TU podważają pomnażanie pieniędzy poprzez różne lokaty i inwestycje. Przecież to jest kwint - esencja kapitalizmu.
    Dzięki zaniedbaniom państwa ludzie zostali pozbawieni wiedzy, że nie inwestują: lecz biorą udział w piramidzie i to nielegalnej, bo... państwo wykazało się wielką " tolerancją" wobec pary szczeniaków / wtedy biznesmenów/ , finansujących różne domeny, w tym i kościół kat!
    Czy kościół oddał " ofiarodawcom" darowiznę? NIE, choć: Wajda, gdańskie zoo, oddały!
    Pozdrawiam
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pomyliły Ci się państwa i ustroje Stanisławie. Takie pretensje to mógłbyś wnosić ewentualnie do PRL. W państwie prawa typu kapitalistycznym dokładnie jest ustawowo uchwalane, co, kiedy i gdzie, owemu państwu wolno i co w danym zakresie powinno. To obywatel powinien wiedzieć gdzie ma n.p. sprawdzić wiarygodność podmiotu gospodarczego. Za głupotę i niedouczenie obywateli, nie odpowiada. Tym bardziej, że szkolnictwo nadal jest bezpłatne. O tym, że nieznajomość prawa szkodzi, wiedzieli już starożytni Rzymianie.
      Pomyślności.

      Usuń
  19. " W państwie prawa typu kapitalistycznym dokładnie jest ustawowo uchwalane, co, kiedy i gdzie, owemu państwu wolno i co w danym zakresie powinno "...
    A co ja napisałem szanowna Ikko? Czy jest obowiązek składania corocznregop cit-u? JEST! Czy państwo ma obowiązek taki dokumrnt sprawdzić? MA ! Czy winno dopomnieć się o niego, gdy podmiot, takiego - nie dostarczył? Ma!
    O CZYM MY TU MÓWIMY?

    Wiesz... mnie to nic nie kosztuje i mogę napisać, że " Amber Gold " i tylko on ponosi winę... Ale nie napiszę, bo to byłaby trzecia prawda Tischnera:)
    Stanisław
    Olo, chamie - zawrzyj pysk!!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nadal mylisz pojęcia i o tym pisałam. To, że coś Ci się wydaje, nie oznacza, że tak jest. Co innego bowiem n.p. funkcje kontrolne państwa (w tym zagadnienie kiedy państwo ma taki obowiązek, a kiedy jedynie prawo), a zupełnie co innego kwestia, jak się domagasz, wręcz ostrzegania obywateli, przed takim czy innym działaniem. Do ogłoszenia n.p. jakiegoś podmiotu nieuczciwym, lub zakazać działalności, trzeba najpierw ową nieuczciwość udowodnić (co najmniej uprawdopodobnić), samo podejrzenie nie wystarczy.
      Pomyślności.

      Usuń
    2. Dobry wieczór Ikko !!! Doskonale to ujęłaś - zaledwie w kilku zdaniach. Perfekcja !!!!!!

      Usuń
  20. Eeee tam...Może zachłanność i chciwość zawsze się mści ,ale nigdy na biskupach, choć biorą za czytanie książki kucharskiej, a nigdy/przenigdy niczego NIE gotują, a w szczególności rzekomej miłości, o której czytają.

    OdpowiedzUsuń
  21. w.i.e.s.i.e.k13 maja 2014 18:25

    Stanisław13 maja 2014 13:23 Dedykuje Ci
    http://www.youtube.com/watch?v=e1iqp5jamqM
    "wyciągnijmy więc morał w tej balladzie ukryty,
    gdy nie grozi nam żadne riffifi,
    że czasami najtrudniej jest rozpoznać bandytę,
    gdy dokoła są sami szeryfi"

    OdpowiedzUsuń
  22. Dzień dobry Pani Elizo !!! :-)))))))))) Na kanwie dzisiejszej dyskusji aż sie prosi aby zacytować poetę i pisarza Romana Brandstaettera. Napisał on między innymi dwie litanie - takie "a propos" do dzisiejszej dyskusji :" Litanię o zbawienie od głupoty" oraz "Litanię do Ducha Świętego". Z tej ostatniej pozwolę sobie zacytować fragment:

    *) ...i wybaw nas

    od głupoty udającej mądrość,
    od kłamstwa udającego prawdę,
    od ślepoty udajacej dalekowzroczność,
    od chamstwa udajacego obrazoną godnośc,
    od faszyzmu udającego wiarę,
    od brudu udajacego czystość,
    od nienawiści udającej miłość,
    od niewoli udającej wolnośc,
    od obłudy udającej szczerość,
    od pychy udajacej pokorę,
    od warcholstwa udającego odwagę,
    od szatana, który mówiąc "nie" - myśli "tak",
    a mówiąc "tak" - myśli "nie"............

    Kto chce przeczytać całą litanię oraz "Litanię o zbawienie od głupoty" niech sobie kliknie na portal : Któż jak Bóg & The Angels - http://www.ktozjakbog.religia.net/forum..... lub do wujka Google hasełko: Roman Brandstaetter - litanie. Obydwie litanie bardzo na czasie i na temat tego co tu u nas w Polsce.
    Miłego wieczoru !!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wzajemnie, miłego wieczoru

      Usuń
    2. SARMATO - KAPITALNE - AKTUALNE - MĄDRE !!!! Polacy powinni sobie odmawiać te litanie codziennie a już panprezes trzy razy dziennie. Pozdrawiam !

      Usuń
    3. Sarmato - czytałem obydwie litanie - dobre i aktualne. Ale Roman Brandstaetter to "brat starszy w wierze" - episkopalni go z ignorują.

      Usuń
  23. Dzień dobry Pani Elizo !!! Wydaje mi się, że do mojego wczorajszego wpisu z godziny 19.51 o litaniach, należało by jeszcze dopisać krótki suplement. Wszak "suplementy" teraz nadzwyczaj modne. Pełno ich w "polityce"- gdzie służą oglupianiu Polaków, pełno ich teraz w "medycynie" - niech Pani zwróci uwagę, że niemal do każdego leku pigularze reklamują nadzwyczajne "suplementy" wspomagające i wzmacniające działanie leków - takie "dopalacze"- co na zdrowy rozsądek służy napełnianiu kasy ale nie poprawie zdrowia - nawet wręcz przeciwnie, jego wczesniejszej utraty. Taki wyższy poziom znachorstwa. Suplementy rozpleniły się także w dietach Polaków - gdzie spojrzeć, oferuja nam suplementy na odchudzanie albo wprost przeciwnie na większe żarcie (wszelkie poprawiacze i utrwalacze). Normalnego żarła prawie nie utrafisz. Nie dziwota, że suplementy trafiły także do polityki - pełno tego , a kazdy "suplement" zarecza nam, że on Unię Europejska ma w głębokiej pogardzie ale będzie z niej wydzierał co się tylko da - przeważnie dla siebie. Spodziewałem się - jak każdy, że będzie ostra konfrontacja argumentów gospodarczych, ekonomicznych, naukowych i wszelkich innych służących europejskiej wspólnocie narodów, ale gdzie tam. Wciska nam się prymitywne z przeproszeniem "pierdoły" - bo ciemny lud wszysko kupi. Otóż nie kupi, a ci przekupnie "polityczni" do Parlamentu Europejskiego nie wejdą. Na tyle już Polaków stać aby rozeznać, gdzie plewy a gdzie zboże.To są juz ostatnie dni tej "kampanii" a więc należy sie spodziewać, że te "polityczne suplementy" bedą teraz "szczytować" i doznają swoistego orgazmu. Kazdy na koniec kampanii wyciągnie jakąś polityczną "viagrę", która według jego mniemania postawi mu słupek statystyczny na sztorc - nie pamietają, że "przedawkowanie" kończy się często "politycznym exitusem". Już takich kilku widzę wyraźnie, ale może sobie to ocenimy tuż przed ciszą wyborczą - będzie jeszcze wyraźniej widać. Przyznam się, że tak "egzotycznych" kandydatów" do Parlamentu UE od dawna nie widziałem - dno dna. Ale - jak spiewał Wojciech Młynarski - "a my róbmy swoje". Nie zaszkodzi przy tym odmawiać "litanię do św.Ducha", którą Pani przedstawiłem we fragmencie - może niektórym jeszcze otworzy oczy- lepiej późno, niż wcale. Miłego dnia życzę !

    OdpowiedzUsuń
  24. Jest takie powiedzenie, że jeśli coś wygląda za dobrze, aby było prawdziwe, to z pewnością takie jest. W USA swego czasu była słynna afera z piramidą finansową, przy której ludzie pozaciągali ogromne kredyty, polikwidowali fundusze przeznaczone na kształcenie dzieci itp., aby "zainwestować" w złoty interes ...i oczywiście piramida walnęła, bo w którymś momencie walnąć musiała. Wszyscy wykiwani oczywiście pognali z pozwami do sądu, ale nie przeciwko państwu, tylko dwójce cwaniaków, którzy żyli sobie z ludzkiej naiwności, jak pączki w maśle. I co ? I nic, uszło im to prawie na sucho.
    Grobelny ( swoją drogą, marnie zakończył żywot) miał swoje "5 minut" we właściwym czasie, kiedy ludzie byli jeszcze w stanie szoku pourazowego (że tak to nazwę), a więc mieli osłabiony instynkt samozachowawczy, ale w miarę upływu czasu wydarzyło się tyle "cudów", że ten instynkt powinien odzyskać sprawność.
    Za głupotę i naiwność płaci się wysoką cenę. I dobrze. Od tego ma się "podstawkę pod kapelusz" ( pozdrawiam poszłoo ), aby myśleć.

    OdpowiedzUsuń
  25. Sarmato - dopiero co wystapił w "Kropce nad i " u Olejnikowej - sam ksiądz "Oko" - z cała powagą oświadczył, że ideologia "gender" to dalszy ciag nauk Karola Marksa. No jak spokojnie słuchać takiego kościelnego "ynteligenta" - przeciez jemu sloma wyłazi z łapci a z zakutego łba sypią się plewy. Nie pomoże nawet odmawianie " litanii o zbawienie od głupoty". Czysta schizofrenia i....wybitne nieuctwo. Karola Marksa to facet nawet przez poświęconą szybkę nie ogladał, nie mówiąc już o czytaniu..tfuuu....tfuuu.... apage satanas. Pozdrawiam serdecznie !!

    OdpowiedzUsuń

Na tym blogu hejt nie jest tolerowany.