wtorek, 16 września 2014

Człowiek z kapusty




W programie "Tomasz Lis na żywo" dyskutowano o (odrzuconym przez Sejm) projekcie edukacji seksualnej. Projekt zakładał wprowadzenie możliwości karania edukatorów seksualnych. Marzena Wróbel i Mariusz Dzierżawski twierdzili, że uczenie dzieci na temat seksualności jest wpychaniem ich w ręce pedofilów, że dzieci do 12-13 roku życia w ogóle nie interesują się seksem, a nowoczesna edukacja seksualna to zmienia i atakowali Kazimierę Szczukę i Wandę Nowicką, twierdząc, że osoby takie jak one "zachęcają dzieci do masturbacji i chcą uczyć jej w szkołach". Przekonywali, że ich projekt ma na celu zapobieganie pedofilii, a nie walkę z "prawidłową" edukacją seksualną. I jak tu dyskutować z taką ignorancją, niewiedzą, czy też zaklinaniem rzeczywistości? 

Co oni z tą masturbacją, jakieś kompleksy mają, nerwice eklezjogenne?Ten Dzierżawski nie rozumie, że do masturbacji nie trzeba nikogo namawiać - to przychodzi całkiem naturalnie :) Oczywiście u nieprawdziwych Polaków, bo u Prawdziwych to takich sprośności się nie wyprawia!! Istnieje coś takiego jak onanizm dziecięcy już u półtorarocznych dzieci. Ani to opętanie, ani grzech, ani deprawacja jakby chcieli katolicy. Po prostu fizjologia. Dlatego dziwi mnie postawa tych dziwaków, którzy uważają, że jeśli dziecko dowie się co to masturbacja, to natychmiast będzie to robiło. Przyczyny pierwotne są zupełnie inne. 

I chyba nie chodzi tu o masturbację, a o to, że Kościołowi taki stan przeszkadza.Dzieci wyedukowane nie dadzą się gwałcić. Dziecko nieuświadomione jest łatwą ofiarą, więc przeciwko edukacji protestują ci, co mają w tym jakiś interes. Jest to równiez walka o miliardy na etaty katechetów i profesorków wydziałów teologicznych oraz KUL! Ale jeżeli takie mózgi jak Wróblowa czy ten Dzierżawski mieliby decydować o uświadamianiu seksualnym dzieci, to naprawdę uważam to za totalną katastrofę ... Nadal dzieci szukałoby się w kapuście. Najbardziej przerażające jest to, że wielu im wierzy. 

Natomiast Panie Szczuka i Nowicka nie powinny się zgadzać na udział w programie z nawiedzonymi. Co do Pana Lisa, coraz częściej uprawia podobnie jak pani z "kropki nad i" najgorszy rodzaj dziennikarstwa. Zapraszanie do dyskusji pieniaczy takich jak Wróbel.






Wideo niezwiązane z tematem ale nie mogłam się powstrzymać ....:D





46 komentarzy:

  1. Dobry wieczór:)

    Dzieci wyedukowane seksualnie, świadome swojej seksualności NIE będą ofiarami spoconych grubasów w sukienkach. Stąd ten opór prawackich szaleńców co do: dostosowanej do wieku - edukacji seksualnej. Dziecko świadome, nie wykona każdego " polecenia" zboczeńca, a dziewczynki nie będą - na żądanie duszpasterza - zdejmować majtek. Jak to niedawno pokazywał TVN.
    Prawacy obawiają się, że taka wiedza mocno ograniczy rozpasanie i zbrodnie seksualne dokonywane przez " władców dusz ". Co z kolei może żle wpłynąć na ich i tak rozchwiane psychiki:)
    Mariusz Dzierżawski w sposób badzo osobisty bełkotał o... masturacji.. Czy on jeszcze TO robi?
    Pozdrawiam
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dobry wieczór

      Powszechnie znane twierdzenie na temat onanizmu (u mężczyzn) głosi, że 90% z nich TO robi a 10% się nie przyznaje :)
      W związku z tym, niech się "prawaki" nie nadymają, bo SAMI robili/robią to samo! Po cichutku, w pustym mieszkaniu albo w pracy, w ubikacji (a fuj). Niech więc lepiej siedzą cicho, bo HIPOKRYZJA jest grzechem śmiertelnym (zainteresowanych odsyłam do Biblii).
      A pan Dzierżanowski albo ŁŻE jak pies albo, po freudowsku, WYPARŁ ze swojej świadomości to co robił w dzieciństwie (współczuję, bo to świadczy o traumatycznych przeżyciach z dzieciństwa).

      Krzysztof z Gdańska

      Usuń
  2. Poza tym:
    Wyedukowane dzieci mogą i na pewno będą / bo są wredne / " prowokować niewinnych i zagubionych łojczulków, którzy mogą ulec " prowokacjom " !
    Taki ton TEŻ wyczułem " między wierszami " - we wczorajszym bełkocie tej pary niebezpiecznych dziwaków, z programu B. Lisa:)
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Stanisławie,ciut cierpliwości.. Takie okazy będą kiedyś na wybiegach w ZOO epatować publikę,ale przynajmniej szmal z tego dla państwa będzie.

      Usuń
  3. Usiłowałam znaleźć jakieś informacje na temat męża, czy dzieci posłanki nazywanej wdzięcznie "pociągiem pancernym", ale bezskutecznie. Jeśli ktoś wie, co ta pani robi po godzinach, niech nie trzyma tego dla siebie, tylko rzuci informacją. Wszelkie odchylenia od normy mają przecież zawsze jakieś podłoże, więc i w panią posłankę musiał kiedyś jakiś "pierun" strzelić. A tak poważnie, to pani posłanka może przecież zostać konsekrowaną dziewicą, jeśli oczywiście już nią nie jest (co by mnie wcale nie zdziwiło) i innym ludziom głowy nie zawracać, natomiast zastanawiająca jest chorobliwa obsesja seksualna pana Dzierżawskiego. Młodzieniaszkiem to ten facet już nie jest, zatem wygląda na to, stosuje techniki zastępcze, upajając się opowieściami spod kołdry, zamiast walnąć z łomotem na kolana i kilka razy dziennie zanosić modły do Boga : "Panie, skoro zabrałeś mi moc, zabierz mi jeszcze i chęci".

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Powszechnie znana prawda jest taka, że tego typu obsesji seksualnych dostają ludzie w zależności od płci. Faceci, bo nie mogą (fizycznie lub z powodu zakazów ideologiczno-religijnych), a baby dlatego, że ich nikt nie chce (nawet własny mąż o ile takowego posiadają).
      Przy okazji: jak się nazywa facet, który nie może więc gada? Odpowiedź: "erotoman gawędziarz". A po rosyjsku? Odpowiedź: "jeb.aka teoretyk".:-))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    2. Begonijko,info:pancernik-profesor aktualnie dzierga ręcznie szmaty i nie zanosi się,aby zbastowała. Herod-baba,choć płeć niby słaba. Ale spróbować takiej w nocy kordłę pociągnąć na swoją stronę..No to tego..ŚWIATŁO W TUNELU!!!

      Usuń
  4. Jak rozpoznac ksiedza pedofila? Ano jak mowi do dziecka: choc pokaze ci czego ci nie wolno robic bo to grzech.

    OdpowiedzUsuń
  5. Przychodzi do seksuologa ktoś na podobieństwo,tego,jak mu tam,Mariusza i mówi :"panie doktorze,mam szczególny rodzaj onanizmu!"No?Czym to się objawia?"Wyciągam,kładę na stół i walę młotkiem!"A kiedy odczuwa pan największą satysfakcję?"Jak nie trafię!"I to tyle o tych erotomanach.

    OdpowiedzUsuń
  6. Nie dziwi nic Ta instytucja nigdy nie była za postępem nie była,nie jest i nie będzie reformowalna.
    Poczytajcie sobie tu
    http://grzegorj.private.pl/pl/historiakk.html czyli
    "HISTORIA KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO CZYLI O CZYM 90% KATOLIKÓW NIE WIE"
    i wszystko jasne

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Poziom wiedzy naszych katolików jest imponujący. Większość uważa,że Chrystus to był Polak na wakacjach w Palestynie,a Matka Boska pochodziła z Częstochowy.

      Usuń
  7. Ewa się puściła z capem - urodził się arab, z kotem - pojawili się chińczycy, z psem też musiała narozrabiać i dlatego mamy Rumunów. Potem zaliczyla zólwia i tak zasiedlila wyspy brytyjskie. A potem już było z górki. Że też nie umiecie czytać między wierszami. Co, myślicie że wąż co ją skusił to gad był? ? hahahaha

    OdpowiedzUsuń
  8. Jeżeli masturbacja jest "grzechem", to czym jest:
    - życie na cudzy koszt, jak pasożyt (ksiadz, czy Wróbel z Dzierżawskim)
    - ochrona pedofilów
    czy popieranie watykanizmu??

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Siedem grzechów głównych:
      1) pycha, 2) chciwość, 3) nieczystość, 4) zazdrość 5) nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu, 6) gniew 7) lenistwo.
      Każdemu, kto uważa, że jest lepszy od innych należy przypomnieć punkt pierwszy. Szczególnie naszych hierarchów to dotyczy.:-)))
      Pomyślności.

      Usuń
    2. @Ikka : ja u nich widzę wszystkie siedem i to w stopniu niespotykanym u żadnej innej grupy społecznej.
      W dodatku tak mają od wieków.

      Usuń
    3. Grzechy główne, nie bez powodu zostały w tej kolejności zapisane Nighgale. Ten pierwszy konsekwentnie skutkuje popełnianiem tych kolejnych.
      Pomyślności.

      Usuń
    4. Moi drodzy, "wsysło" mi przedpołudniowy wpis, to spróbuję jeszcze raz. Otóż tę zażartą wojnę starych panienek i starych kawalerów ( nie wiem, czy faktycznie, ale mentalnie z całą pewnością) wokół tzw. edukacji seksualnej w szkole uważam za wyjący idiotyzm. Po pierwsze: ludzkość od swego zarania JAKOŚ bez pomocy "edukatorów seksu" sobie radzi i wie, co z czym i po co. Po drugie: nie jestem przekonana, czy szkoła, to jest akurat miejsce, w którym młody człowiek chciałby nabywać wiedzę w tym zakresie, bo przecież i rodzice też nie są zbyt chętnie "zapraszani" na pogawędki o seksie, chociaż naturalnie powinni, w miarę rozwoju dziecka i pojawiających się pytań, na te pytania w prosty i naturalny sposób odpowiadać. Wszyscy jeszcze pamiętamy, jakeśmy się życia uczyli, czyż nie ? Po trzecie: w dobie internetu, występowanie z "obywatelskim" projektem nakładania kar na szkolnych "edukatorów" seksu jest tak idiotyczny, że nawet nie zasługuje na komentarz. Podsumowując jednak: kiedy weszłam na odpowiednią stronę, podaną w jakimś komentarzu, fryzura mi się wyprostowała i niezwłocznie założyłam sama sobie ...blokadę rodzicielską !!! Wam radzę to samo, bo szatan kusi, jak cholera, ale szczegółów nie zdradzę, znajdźcie sobie sami !!! :))))))))))))))))))))))

      Usuń
    5. Z doświadczenia dodam, jako ten onegdejszy edukator seksualny, że summa summarum rola takiego nauczyciela polega jedynie na tym, by w sposób udokumentowany i rozsądny, obalić "mity", w które młodzież wyposażyło "podwórko" (aktualnie internet).
      Osobiście, szczerze współczuję wszystkim nauczycielom, którym powierzono "nauczanie do życia w rodzinie". Pozostałym przypomnę, że tak jak onegdaj, ja jako wychowawca klasy, a i każdy ówczesny nauczyciel jakiegokolwiek z przedmiotów, musieliśmy przedstawiać rodzicom co roku "plan pracy", tak i do dziś się to dzieje.
      Wszelkie więc działania jakichś "oszołomów" opierają się na kompletnej nieznajomości realiów, przez osoby, które nie mają nic do czynienia z edukacją, a nawet z byciem rodzicem. Jedyne co powoduje działaniem takich osób, to chęć zaistnienia w mediach, oraz zrobienie kariery politycznej (o związanych z tym profitach finansowych, vide fundacja "ratujmy maluchy", tylko napomknę).
      P.S. Rodzice moich byłych uczniów, a teraz oni sami, są mi do dziś wdzięczni, że ośmieliłam się onegdaj prowadzić takie lekcje. Także w trakcie pobierania nauk na studium wiedzy o rodzinie (Papieski Wydział Teologiczny we Wrocławiu), potwierdzono, że moja metoda odpowiadania na anonimowe pytania (wrzucane do skrzynki, skarbonki), była bardzo dobra. Dodam, że pytania dotyczyły również masturbacji (chłopcy w siódmej klasie w tym celowali), a miałam do czynienia z młodzieżą w klasach IV do VIII ówczesnej SP ( młodzież w wieku od 10 do 15 lat).
      Pomyślności.

      Usuń
    6. Ikko, przez kilka lat pracowałam z młodzieżą licealną ( będąc niewiele starszą, bo jeszcze w czasie studiów) i wprawdzie mój przedmiot nie dotyczył życia w rodzinie, ale bywało, że dziewczyny przychodziły do mnie z problemami, które im doskwierały ...co było zrozumiałe, bo przecież rozumiałam je lepiej, niż jakaś ówczesna Marzena Wróbel, a takich wówczas też nie brakowało. Chłopaki w ostatnich klasach to raczej próbowali udawać wobec mnie...Chucków Norrisów, ale szczęśliwie udało mi się sprowadzić ich do właściwych relacji. Tak, czy owak, nieustannie zmieniają się czasy i obyczaje i trzeba umieć się do tego właściwie ustawić.

      Usuń
  9. Kto patrzy na te bzdury ze starego testamentu. Bóg stworzył niby zwierzęta, gady, ssaki itd. (samice i samce) tylko przy czlowieku się zajebał? Że niby z żebra? Jak dla mnie to z .... palca wyssane..

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W "Biblii" są dwie wersje stworzenia człowieka. Pierwsza: "I stworzył Bóg człowieka na obraz swój. Na obraz Boga stworzył go. Jako mężczyznę i niewiastę stworzył ich."
      Ta wersja z żebrem została później dopisana (wiadomo przez którą płeć i po co).:-))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    2. -Adam daj żebro
      -Nie dam
      -Adam daj żebro
      -Nie dam
      -No Adam daj to żebro
      -Nie dam. Mam jakieś złe przeczucie. :-)))

      Usuń
    3. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    4. Zioberko,to jak wiemy, kość. No to wiadomo,skąd powiedzenie"kość niezgody".

      Usuń
    5. Rychu - otóż to - z "palca" wyssane, tylko którego "palca" ???

      Usuń
  10. A skąd maja pępki jak się nie urodzili?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Krakusie, słyszałam, że pewna pani nie miała pępka, a na pytanie, czy to było może niepokalane poczęcie, odpowiedziała : "nie, po prostu mi się wytarł !!!" :)))

      Usuń
    2. Begonijko,oj! zlituj się..NIE MOGĘĘĘ! -:)))))!

      Usuń
  11. Nic dodać,nic ująć dopuścić do władzy fanatyków religijnych z SP, PIS i częściowo z PO to obudzimy się w średniowieczu.A hierarchowie kościelni powinni się zająć modleniem,a nie wpier. się do wszystkiego,edukacja powinna być w szkołach.

    OdpowiedzUsuń
  12. Oto urywek programu - Document CADIS

    Décembre 2012
    Page
    1
    Document de présentation
    "Education à la vie affective et
    sexuelle à l’Ecole Primaire" - edukacja dotyczaca zycia afektywnego i sexualnego w szkole podstawowej.

    CP -klasa przed podstawowka dzieci w wieku 5 do 6 lat

    Document CADIS

    Décembre 2012

    Guide des séances - 7 lekcji po 75 minut.

    1.Le corps - cialo

    2.L’identité sexuelle- identyfikacja sexualna

    3.Sentiments et émotions - sentymenty i emocje

    4.Sentiment amoureux -sentymenty uczuciowe(milosne)

    5. Prévention des agressions sexuelles -prevencja agresji sexualnych

    6. Procréation et naissance - prokreacja i porod

    7. Evaluation finale

    I tak az do 3 klasy stopniujac trudnosci zagadnienia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. We Francji jest to oczywiste i naturalne już od dziesiątków lat. Moja tamtejsza kuzynka właśnie takie pięciolatki od trzydziestu lat w Lile uczy, więc wiem.
      Przy okazji dodam, że n.p. historii w IV klasie, też według francuskich programów i podręczników już w latach osiemdziesiątych uczyłam (metodycznie były doskonałe).
      Pomyślności.

      Usuń
    2. Ah Lille!! Piekne miasto i piekne wspomnienia! Tam na Universytcie Lille III Charle de Gaulle szlifowalem moj polski w latach 90ych.Byla to w tamtych latach najlepsza uczelnia jezykow slowianskich. Pozniej mialem tam biuro przez pare lat.
      Parenascie dni temu bylem tam na slynnej braderie . No i na mulach i piwie oczywiscie.
      Mam w tym regionie caly czas "baze wypadowa" kolo Arras.

      Pozdrawiam serdecznie,

      Usuń
  13. Uważam, że nauka o podstawach seksualności Człowieka winna być CAŁKOWICIE wolna od jakichkolwiek dyrdymałów religijnych. Powinna opierać się: na wiedzy współczesnej medycyny.
    Winna być: dostosowana do wieku ucznia i jego możliwości percepcji..
    Dyskusja wiążąca ten ważny temat, z gusłami religijnymi jest dowodem jak daleko postąpiła ekspansja religijna w sfery, które od zniewolenia - winny być wolne!
    P.S.
    Choć jestem wrogiem religijności, która zawsze wiąże się z wyłączeniem myślenia, należy - wierzącym - zadać pytanie:
    Jeśli wierzycie w moc boską, obecną przy prokreacji, to musicie też ZGODZIĆ się, że: seks i seksualność jest wolą abstrakcyjnego " stwórcy ".
    Więc ten FAKT należy zaakceptować:)))
    Pozdrawiam
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Stanisław18 września 2014 12:08

      Ja wrogiem religijnosci nie jestem,bo uwazam ze jest to sfera intymna czlowieka jak np. preferencje seksualne ,vestymentalne czy artystyczne.Dopoki ta religijnosc zostaje w ich sferze PRYWATNEJ . Toleruje np. homoseksualistow ale ta tolerancja konczy sie gdy wykraczaja poza ich kregi i ostantacyjnie i publicznie sie afiszuja.
      Zgadzam sie calkowicie co do neutralnej (czytaj -laickiej) nauki podstaw seksualnosci i to na rowni z takimi przedmiotami jak biologia czy higiena.

      Tak nawiase uwazam,ze szkolnictwo za czasow "komuny " bylo o wiele zdrowsze, niz to "ulepszane "obecnie przez tych " men in black"- "edukatorow" i - adeptow skrajnego obskurantyzmu.

      Pozdrawiam,

      Usuń
    2. Stanisławie,ja to tak sobie myślę..i uważam,ze Bóg,źle zrobił..powinien zarządzić,aby ludzkość rozmnażała się przez pączkowanie..Ile można by problemów i konfliktów pozbyć się..no ile!,prawda?

      Usuń
  14. Brak cywilizowanego wychowania seksualnego w szkołach... to woda na młyn: zboczeńców, degeneratów, których spora część - " maskuje się " pod przebraniem: w niemodne, czarne sukienki oraz inne dziwaczne akcesoria:)))
    Stąd też taki opór, przed jego wprowadzeniem:)
    Dzieciaki mają prawo wiedzieć, że są PODMIOTEM, także w dziedzinie seksualności. Tak postawione nauczanie wyeliminuje możliwość zdominowania niewinnych dzieci, przez wrednych ludzi/?/ , z pedofilskimi zapędami!

    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
  15. To bylo do :begonijka17 września 2014 20:23
    No i zapomnialem formuly grzecznosciowej!
    Bonjour Begonijko i milego popoludnia,

    OdpowiedzUsuń
  16. Wczoraj wracałem sobie z miasta późną porą..A tu nagle jakiś szum taki się zrobił,wypadł taki mały stwór do człowieka podobny,uczepił się nogawki i zaczął molestować..Strząsłem i uciekłem do domu. Tamże z wiadomości TV dowiedziałem się,że to zboczone.małe łebole z dupą tuż przy ziemi tak molestują,a zwłaszcza zaś przedstawicieli duchownego stanu. Dobrze,ze ksiundzem nie jestem,bo bym miał odbyt zniekształcony cokolwiek mniej więcej. Władze apelują o uwagę. Achtung!-to dla turystów niemieckich,bo oni też są przedmiotem ataku. Info:to są dzieci in vitro.

    OdpowiedzUsuń
  17. Obawiam się iz w tej gorącej dyskusji tak już się zatraciliśmy iż zapomnieliśmy i nie dajemy odpowiedzi na zasadnicze pytanie
    Dlaczegoż to dlaczego "światli ludzie"Powtarzam, światli, a do tej kategorii niestety nie można zaliczyć tych co pod "piuska,biretem i innych nakryciach głowy" rozpoczęli walkę o EDUKACJE szeroko pojęta EDUKACJE młodzieży w sprawach płci czy seksu
    Tamci krzyczący "non possumus" zostali przy starociach przy edukacji gdy kolega "edukował" kolegę a koleżanka koleżankę.bo rodzice albo nie śmieli,nie potrafili i nie mieli czasu.
    Moze "wtedy" pozostawały książki, tylko jakie Dekameron czy Wisłocka bo Lew Starowicz 'przyszedł później"
    Moze i role edukatorów pełnili "starsi edukatorzy"obu płci Tyle gdy dziś "granice seksualności"poszły w dół i "zaczynają"zabawy płcią kilku lub nastolatki nazywa sie to molestowaniem podpadającym pod odpowiedni & lub można "pobierać nauki" w zaciszu plebanii,bo dla tej "grupy społecznej" Temida i przełożeni sa niesłychanie przychylni.Reszta "edukatorów" wiezienie i paragraf i bez zawieszenia.
    Dlaczegoż ta edukacja ,dlaczegoż jest tak niesłychanie potrzebna
    .Ano przez Internet gdzie znajdziesz"wszystko" w kolorze,obrazach i ruchu".Ot cala "gimnastyka seksualna" połączona z Kamasutrą.
    Wiec po co na co i dlaczego ludzie się, "ten tego, kojarzą" w tak dziwnych pozycjach i dlaczego stosują np 69 trzeba tym młodocianym a nierozgarniętym tłumaczyć.Językiem prostym zrozumiałym "jak krowie na rowie" By nie było.a nie wiedziałem,całowałam się i jestem w ciąży,czy cała klasa po prywatce będzie rodzic.oczywiście ta cześć żeńska ale kto i z kim ma to dziecko to już trzeba badać DNA "bo my tak jak na filmie bawiliśmy się w słoneczko"
    Co wiec jest złego w edukacji,nauce,wyjaśnianiu itp itd Złośliwi mówią iz nie będzie zajęć praktycznych i to uznają za minus
    Wiec wytłumaczcie mi ,jak komu dobremu,co złego jest w nauce, wyjaśniano i edukacji No co.
    Temat sie nie podoba bo podnosi to co pod sutanna ,celibatem zwanym.No co
    Macie więc jakieś racjonalne przesłanki na NIE

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. w.i.e.s.i.e.k18 września 2014 19:08

      Kiedys slyszalem taki dowcip:
      -Malinowski-milicjant-przyprowadza mloda pare na komisariat.
      -Oficer pyta - co zrobili?
      - Jebali sie w parku pod krzakiem.
      -Malinowski! Nie jebali sie ,tylko spolkowali!
      - Ja tez tak z poczatku myslalem obywatelu poruczniku,ale podchodze blizej,patrze sie...i .nie!Jebia sie!
      Malinowski musial sie zdrowo napatrzec na pornole ale edukacji seksualnej z pewnoscia nie uraczyl.

      Usuń
  18. Anglicy " problem " wychowania seksualnego rozwiązali już w latach siedemdziesiątych, ubiegłego wieku:) A w Polsce ciągle ciemnota przeważa nad rozsądkiem:)

    Monty Python sens życia - lekcja wychowania seksualnego ...
    sdstc.pl/monty-python-sens-zycia-lekcja-wychowania-seksualnego-vt711...

    Z filmu: " Sens życia w/g Monthy Pythona "
    Miłego wieczoru
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
  19. A w katolickiej Polsce mamy i jeszcze długo, długo będzie tak:

    Every Sperm is Sacred - Monty Python's The Meaning of Life ...

    www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk

    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Monty Python's? O yes,yes,yes!-:))))))))

      Usuń
  20. Eli,te filmiki video..BOOOMBA!!!

    OdpowiedzUsuń
  21. Kaczysty się zapienił.Ale zajefajniasto! Śmichu kupa!

    OdpowiedzUsuń

Na tym blogu hejt nie jest tolerowany.