czwartek, 30 kwietnia 2015

H*j, Budka i kamieni łódka...





Pierwsza myśl jaka mnie naszła po news-ie o dymisji min.Grabarczyka to "ujebali Grabarczyka za broń! Broń mnie Boże od tego polskiego gówna!". Czy Platforma nie widzi, że to permanentne szukanie na siłę haków na nią przez PiS? A jeśli prawdziwych haków nie znajdą, to znajdują byle gówno, byle by się wygięło na kształt haka. Tylko, że tego typu hak jest giętki i często się prostuje...

A może po prostu polskie Ministerstwo Sprawiedliwości jest zbędne?! Sędziowie są "niezawiśli", robią co chcą, żadnej kontroli i ocenom nie podlegają, prokuratorzy mają za szefa Prokuratora Generalnego, to kim ten pan PO-Budka będzie rządził?

Przyczyną dymisji Cezarego Grabarczyka, ministra sprawiedliwości, jestem zniesmaczona, tak jak byłam dymisją min.Ćwiąkalskiego, czy zaskoczona totalnie dymisją min.Kwiatkowskiego. Cóż warta jest ta polityka jeżeli nie zajmuje się sprawami poważnymi, a jakimiś jak nie zegarkami to teraz posiadaniem broni? Niewiele warta. A i media się do tego dokładają, oj dokładają!!!!!!! Posłowie, którzy zajmą się od czasu do czasu poważnym, kontrowersyjnym tematem, jak choćby tak oczekiwanym IN VITRO, natychmiast media zajmują się nimi! A ci boją się że stracą wyborców, że znów nie wejdzą do Sejmu, czy Senatu! 

Nikt już w Polsce nie pyta czy pan X jest dobrym ministrem, tylko skąd wziął pieniądze na nowy zegarek albo na samochód i dlaczego dano mu pozwolenie na broń. Bo oczywiście powinien mieć enerdowską Ruhlę po dziadku, jeździć trzydziestoletnim, zdezelowanym i zardzewiałym "maluchem" i jako jedyny Polak nie mieć prawa do ubiegania się o zezwolenie na posiadanie broni. I o wielu głupich i błachych sprawach nikt by nie wiedział, gdyby media nie robiły takiego szumu. Proces tabloidyzacji w mediach posuwa się wielkimi krokami. Jeżeli temat jest nośny, to miele się go tygodniami, ale gdy sprawa traci odbiór w społeczeństwie, to temat się zmienia. Tematy polityczne również są dobierane wg podobnego klucza.

PRZESTAŃCIE! Czyż nie ma ważniejszej sprawy państwowej niż stwierdzenie, iż oficer rezerwy Grabarczyk potrafi trzymać pistolet nie za lufę, a za kolbę - bo do tego ten cały egzamin praktyczny sprowadza się?? LITOOOOOŚCI! 

Nie znam pana Budki, ale dobrze, że premier Kopacz mianowała kogoś mniej znanego bo znów by szczekali, że "ciągle ci sami". Mam nadzieję, że to nie jest znowu jakiś świecki mnich i że broń już ma, żeby znowu nie było hecy.... Tylko czy PiS da mu szansę? Czy nie zacznie wrzucać kamieni do jego "łódki" zanim ta wypłynie na szerokie wody?

Nie wiem czy jeszcze na PO zagłosuję, nie wiem czy w ogóle jeszcze zagłosuję, zaczynam mam mieć dość ich "standardów". Mają SKOKI - nie na srebrnej a na złotej tacy i nie potrafią za taaaaaaaaką AFERĘ ich wziąć za mordę, a swoich utrącają za byle gówno. PiSie śmiecie zapędzają ich w "kozi róg" jak małolatów. Nie wiem, dlaczego ja jeszcze włączam polską telewizję, chyba to nałóg. Niestety szkodzi mi to bardzo na nerwy, po prostu szlag mnie trafia, jak to widzę i słyszę!

promuj


45 komentarzy:

  1. Pytanie zasadnicze - czy ma już giwere jak ten jego poprzednik, czy tylko proce w kieszeni i łuk w szafie ?

    OdpowiedzUsuń
  2. Min sprawiedliwosci powinien byc jakis emerytowany sedzia sadu najwyzszego albo trybunalu konstytucyjnego a nie mlody posel, mnie pasowal i nie mogę go odzalowac, pan Cwiąkalski

    OdpowiedzUsuń
  3. Witam:)
    Wielokrotnie wołałem / bez skutku / , że bezkarność rozzuchwala tych, który dawno już POWINNI zostać ukarani. Mam na myśli oczywiście tych " liderów IV R.P." z żyjącym kaczorem - na czele!
    Dziś Platforma Obywatelska - na własne życzenie - zachowuje się tak jak: długotrwale bita, molestowana i wyzbyta wszelkich praw i GODNOŚCI, żona... Która wycofuje się, z oskarżeń, gdy mąż obieca poprawę.. Tylko, szanowni Platformersi:
    Pisowaci nie obiecali nawet zmiany i poprawy. Nie naprawili szkód wyrządzonych wielu ludziom, a POLSCE - przede wszystkim!
    Co zrobił min. Grabarczyk?
    Jak zrozumiałem ok. 3 lata temu wystąpił z wnioskiem o prawo posiadania broni. Być może podpisał się pod obowiązkowym szkoleniem, którego nie odbył. A może odbył? Mogło też być tak, że policyjny urzędnik zaproponował:
    " Niech pan podpisze, wiem, że nie ma pan czasu na to szkolenie. Podpisz pan, a szkolenie zaliczy pan póżniej..."
    Kolejna " afera " podrzucona przez pis - usłużnym mediom, których jest coraz więcej! TVN również przystąpił do tego grona, kreując " afery :" - jak kiedyś robił to: Kaczyński, ziobro, kamiński...by potem ścigać tych, którzy stanowili podmiot ich brudnych i kuriozalnych scenariuszy.. Posuwali się nawet do fałszowania dokumentów, podpisów, aktów notarialnych...
    Media pieją z zachwytu. Jest " news ", jest ruch.. Są reklamy, a prezesi poklepują po wątłych ramionkach! Zatem - sukces!
    Nie żal mi Platformy. Nic, a nic! Nie wiem nawet, czy Grabarczyk był dobrym ministrem, bo: był nim zbyt krótko! Wiem i pamiętam jak D. Tusk wyrzucił najlepszego ministra sprawiedliwości , prof. Ćwiąkalskiego... zamieniając fachowca, autorytet międzynarodowy.. na radiomaryjnego ciemniaka - Czumę.
    Potem było jeszcze gorzej: biskup Gowin, wyparł dużo lepszego min. Kwiatkowskiego.
    Premier Kopacz dwa dni temu zapowiedziała, że wnioski wyciągnie po zakończeniu procedur prokuratorskich, w sprawie, w której Grabarczyk... był świadkiem, nie podejrzanym. Tym bardziej - NIE - oskarżonym... Dziś mimo, że NIC się nie wyjaśniło.. Kopacz zwalnia ministra, a Prezydent biegnie do pałacu, żeby podpisać dymisję...
    Po cholerę kaczkom " wadza " ? Oni przecież JUŻ rządzą, a bełkot szaleńców jest dla rządzących: najwyższym rozkazem! No , drugim - co do ważności . Pierwszym, są wytyczne kościelnych...
    Coraz częściej myślę czy w ogóle warto iść na wybory/?/ Bo po kiego, skoro:
    " Wart Pac Pałaca..."
    A robotę to niech oni sobie sami załatwiają!
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Stanisław30 kwietnia 2015 23:17
      To tylko mały fragment " podręcznika "- jak nie pasuje do tematu, wykasuj:)))

      "Jestem kobietą szczęśliwą. Rano wstaję razem z moim mężem i gdy on goli się w łazience, przygotowuję mu pożywne kanapki do pracy. Potem, gdy całuje mnie w czoło i wychodzi, budzę naszą piątkę dzieciaczków, jedno po drugim, robię im zdrowe śniadanie i głaszcząc po główkach żegnam w progu, gdy idą do szkoły. Zaczynam sprzątanie.
      -----------


      Stanislawie, ja juz to publikowalam i okazuje sie ze to wszystko nieprawda. Begonijka mi nawet linka podeslala, ale... być moze chcieli to opublikowac ale się nie udalo?? w to uwierzę.

      Usuń
  4. Nie wiem , może się czepiam, ale czy ministrem sprawiedliwości nie powinien jednak zostać ktoś z wykształceniem prawniczym, a nie ekonomista ? To jednak specyficzne ministerstwo i trzeba jednak "czuć" temat.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ukończył studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego. Odbył także aplikację radcowską, w 2007 rozpoczął praktykę zawodową jako radca prawny
      To, że ponadto jest doktorem ekonomii może mu tylko na takim stanowisku pomóc

      Usuń
  5. W moim kraju dziś tak jest,

    że codziennie już od świtu

    działa nowa Pe Pe eS –

    Polska Partia Skarżypytów.



    Władzy pragnie, że ojej,

    aż z ochoty często zarży,

    a gdy coś nie wyjdzie jej,

    wtedy jojczy i się skarży.



    Skarży się i wścieka się,

    i stosuje kruczki cwane.

    Wybory jej poszły źle?

    Jasna rzecz, że sfałszowane!



    I myśl, którą trafia szlag,

    trzyma się jednego toru –

    w Polsce demokracji brak,

    w Polsce dawno jest Białoruś.



    Potem spływa z wrednych warg

    i przez chorą biegnie głowę

    na ten temat mnóstwo skarg,

    także międzynarodowe.



    Skarżypyty, w to im graj,

    będą się zasłużyć chcieli

    i na własny plują kraj

    od Strassburga do Brukseli.



    Tak od morza aż do Tatr

    w polskich losach szuka zgrzytu,

    znacząc swój paskudny ślad

    Polska Partia Skarżypytów.



    A na koniec świta mi

    myśl i jest w niej łut humoru,

    co też by się działo, gdy

    w Polsce byłaby Białoruś.



    A odpowiedź prosta jest,

    proszę Państwa, niech ja stracę,

    wtedy nowa Pe Pe eS

    dawno by siedziała w pace!

    Autor: Wojciech Młynarski

    OdpowiedzUsuń
  6. Tak dla porządku to nie za pozwolenie Grabarczyk wyleciał, tylko za to, że uwalił prokuratora, który przy tym grzebał. Co się wydało. Jak dla mnie - całkiem dobry powód dymisji. Sam bym go wyciepnął.
    W tej dymisji jest raczej siła, niż słabość. Grabarczyk - ulizany kombinator i krętacz - klecący frakcje z wszelkiej platformianej miernoty, był jak wrzód na dupie. Przeszkadzał nawet chwilowym sojusznikom, bo drogo kazał sobie płacić. W sumie - sprawa i rozgrywka wewnętrzna.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Grabarczyk, w związku z doniesieniami zarzucającymi mu niezgodne z przepisami uzyskanie pozwolenia na broń, w środę wieczorem złożył dymisję ze stanowiska ministra sprawiedliwości, a premier Ewa Kopacz ją przyjęła.
      ------------

      Reszta to wywody i insynuacje PiSiorow, nie wiedziałem ze i Ty sPiSiałes :(

      Usuń
    2. Prokurator ponad wszelką wątpliwość został odsunięty, a prokuratura okręgowa idiotycznie się tłumaczy. Ja rozumiem pojęcie "zwarcie szeregów", ale oślepnąć na rzeczywistość w związku z tym nie zamierzam.

      Usuń
    3. Prokurator został "uwalony" bo wykryłby przekręty w łódzkiej policji, sprawa Grabarczyka jest tu po prostu w "złym" momencie, a policja jwiadomo, zrobi wszystko aby zadnej kontroli nad nimi nie było. Nauczcie się czytać niewybiórczo. To tak jak PiSiactwo powtarza do usranej śmierci "cuda Tuska" a przecież DTusk cudów nie obiecywał, powiedzial tylko "że polska ZASŁUGUJE na cud", jak widac tyle lat i miał rację. Polska jest skazana na sukces. Ale wolactwo zaczęło warczeć o "cudach i cudaku Tusku" i do dziś bezmyślnie się powtarza.....
      To samo z Grabarczykiem. Przy okazji tej sprawy z pewnością (jak zawsze) wylazlyby jakieś przekręty w łódzkiej policji, dlatego "uwalili" prokuratora (tez niepotwierdzony news) ale nie jestem pewien czy go nie "uwalili" tylko Wolacy.
      Nie ma zadnego zwierania szeregów.

      Usuń
    4. "Prokurator został "uwalony" bo wykryłby przekręty w łódzkiej policji" - to już policja uwala prokuratorów? Nie wiedziałem. Jesteś prawie tak domyślny Krokodylu jak PiS-owcy. To może pochyl się nad słowami zbawiciela, na temat "Wygrajmy w pierwszej turze" Komorowskiego - zbawiciel też się domyśla.
      A o tym "skazani Polski na sukces" to też jest zapewne Twój domysł. Ja bym taki pewny nie był. Prędzej powiedział bym, że terytorium Polski jest skazane na sukces, bo póki co, obcy tu robią największą kasę, nie Polscy.

      Usuń
    5. andy_lighter1 maja 2015 12:08
      W sądach dzieje się dokładnie to, co na naszej scenie politycznej, czyli rywalizacja, wyścig, włazidupstwo spisiałego wymiaru sprawiedliwości ze splatformiałym wymiarem sprawiedliwości. Ale cóż, podzielenie wymiaru sprawiedliwości nastąpiło równolegle ze zantagonizowaniem owych dwóch opcji politycznych i stale się pogłębia, jak nienawiść tych partii się pogłębia.
      -------------------
      "Uwalił" to określenie starszy58 nie moje. A odpowiedz sam sobie daleś w komencie poniżej ktory cytuje powyżej. w Polsce mieszkam, Ty zdziwiony jakbyś sie dopiero urodził. To są polskie realia.

      TAK, mój kraj jest skazany na sukces, pomimo iż mamy jeszcze mnóstwo problemów jak i powodów do narzekania, ale zyjemy w panstwie wolnym i szybko nadrabiajacym opóznienia. To nie jest mój domysł.Wiele inwestycji zagranicznych jest lokowanych w Polsce, produkujących materiały dla fabryk w Unii. Przykład - zagłębie motoryzacyjne w Wielkopolsce.Firmy, firemki produkujące sprężyny, tłoki, wtryski itp. pakują i wysyłają do Niemiec. Ludzie w tych fabrykach dostają za swoją pracę kasę, poddostawcy dostarczają komponenty osiągając zyski! Pomimo całości eksportu do Niemiec, to w Polsce opłacają wszelkie podatki od zysku, opłacają składki emerytalne pracownikom, pity, podatki od nieruchomości. Co widzisz w tym złego? Są też firmy, które są w rękach "obcego kapitału” ale produkują na polsk rynek. Pracownicy tych firm zarabiają pieniądze, podatki są opłacane tak samo jak dla przykladu z firmami opisanymi wyzej. Gdyby owa fabryka była w rękach "polskich" czy myslisz że polski kapitalista inaczej kalkuluje od niemieckiego? Czy on nie przeniesie produkcji gdzie indziej niż Polska, jeżeli mu się to po prostu opłaca? Oczywiście, że to zrobi, jeżeli tylko uzna że ryzyko jest akceptowalne, a zysk odpowiedni. Nie wiem skąd taka obawa przed obcymi. Myślę ze pokutuje tutaj stare komunistyczne przeświadczenie, gdzie gospodarkę identyfikuję się z państwem i narodem, a naród z gospodarką. Heloooł !?!.. mamy teraz inny ustrój. Czas zmienić myślenie.


      Usuń
  7. A kto tam ogląda telewizję na kilka dni przed wyborami ? Ja zajęłam się dokształcaniem z historii II WŚ, bo przyznaję, że jako kobieta mam spore luki w tej materii, a w świetle histerii wokół Polski, to np. niedouczonemu panu szefowi FBI chciałam przypomnieć, że pierwsze POLSKIE OBÓZY ŚMIERCI POWSTAŁY W DACHAU (ironia jak najbardziej zamierzona) , a potem to już poleciało... Warto oglądać cykl : "Kolaboranci III Rzeszy", którzy tym się różnili od tych wstrętnych Polaków, że byli OFICJALNYMI, instytucjonalnymi KOLABORANTAMI, ZAKOCHANYMI W IDEOLOGII HITLERA, albo zwyczajnie, żądnymi władzy faszystami, zabiegającymi o względy wodza "Tysiącletniej Rzeszy" ...Mamy tu i Francję (Patain, La Valle i rząd Vichy) , Norwegię ( Vidkun Quisling), Belgię ( Leon Degrelle i jego Legiony), Chorwację, Węgry itd, itd... długo by wymieniać. Czy tzw. Zachód ich się czepia ? Ależ skąd. To przecież ... Polacy współpracowali z Niemcami. Zastanawiałam się, dlaczego to tak względnie spokojnie znosimy ? Może na te podłości nie potrafimy zareagować soczystą fangą w nos ??? Nikt nie przeczy, że i wśród Polaków byli tchórze, szmalcownicy, czy donosiciele, ale tacy byli wszędzie, ale Polacy NIE PROSZLI NA OFICJALNĄ WSPÓŁPRACĘ Z NIEMCAMI i może właśnie dlatego jest to takim "szerszeniem" wpuszczonym w gacie "wielkich tego świata", którzy dla ratowania własnych tyłków pozostawili Polskę na pożarcie ...z dwóch stron. Ktoś musi być temu winien, więc winni są Polacy. Mało tego. Taki Leon Degrelle potrafił, na krótko przed śmiercią, napisać list do Jana Pawła II , w którym w ogóle kwestionował istnienie obozów śmierci ...i co ? I pstro !
    Nie będę pisała o kociokwiku przedwyborczym , bo szkoda mi czasu na zajmowanie się duperelami wyciąganymi, jak króliki z kapelusza magika. Jeszcze nie jeden raz coś wyskoczy, może jakiś "nowy" dziadek z Wehrmachtu "(spuścili ze smyczy Kurskiego, to będzie się jeszcze działo... może nawet prezes przytuli go znów do łona) ...
    A niech tam, pies mu mordę lizał.
    Róbmy swoje. A wybory, jak wybory. Nie pierwsze i nie ostatnie. Ja tam na nie pójdę i je sobie sfałszuję. A co, nie wolno ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    2. Skoro nie poszli to jeszcze gorzej Begonijko, jeszcze gorzej, po po kryjomu to jeszcze gorsze świństwo.
      A czy Zachód ich się czepia? Nie, ale pamięta kim byli, i nikt ich nie wybiela. Na Zachodzie ludzie zyja teraźniejszością i patrza w przyszłośc, u nas niestety zyje się na cmentarzach. Nie slyszalem aby ktokolwiek Polaków oskarżal o kolaborację, bo skoro nie było jawnej i oficjalnejm nie pomniejszajmy jej jakby byla zdawkowa bo to nieprawda.
      A w ogóle jak się to ma do Grabarczyka, że sieM spytam? hehe

      Usuń
    3. Nie ma sieM. Grabarczyk mi wisi. Ale wierzę, że wszyscy politycy mający małe pistoleciki w kaburkach, z pewnością gzrecznie siedzieli w ławeczkach i słuchali wykładów, a później grzecznie zdawali egzaminy. Teoretyczne i praktyczne, na strzelnicy. Porządek musi być. P.S. Nie wiem, w czym jest gorszy "cichy gnojek" od oficjalnego, zdradzającego swój kraj w hitlerowskim ( lub na wzór) mundurze.
      To prawda, że u nas niektórzy ( bo nie wszyscy przecież) żyją na cmentarzach, ale w końcu kiedyś dołączą do swoich idoli i może będzie wreszcie trochę świętego spokoju.

      Usuń
    4. A propos, panprezes to gdzie i kiedy strzelał? W ogóle pozwolenie na broń posiada? Bo, że posiada to wiemy, jako, iż sam się onegdaj chwalił.
      Pomyślności.

      Usuń
    5. Ikko, panprezes ma tylko taką plastikową zabaweczkę i ja go rozumiem. Mój wnusio też takie lubi, jak to chłopak ! :))))

      http://fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-2007/news-premier-mialem-przy-sobie-maly-pistolet,nId,829289


      Usuń
    6. A bo to pierwszy raz Jaro kota molestuje (ogonem odwraca)?:-)))))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    7. No, ale PiS, dla udowodnienia swoich wysokich standardów moralnych (wiemy, wiemy ...) zawiesiło w prawach członka posła Seligę, tak na wypadek, gdyby się okazało, że zaistaniała "grabarczykowa" sytuacja...No i pan poseł Seliga ( najpierw zawieszony, a dopiero potem poproszony o wyjaśnienia - to te wysokie standardy, wiemy, wiemy ...) takiie wyjaśnienie złożył.

      http://tnij.org/ndk54qs

      Wymogi spełnił, spluwy nie posiada, a strzelanie ćwiczył zapewne kapiszonami. To po kiego w ogóle go zawiesili ??? Tak na chybił trafił ? Pocieszne.
      No i jak tu poważne podchodzić do takich tematów ?

      Usuń
  8. Będąc pierwszoklasistą w 1955,NASA pani nas naucyła .

    Jasio przez okienko sztandary zobaczył
    czemu ich tak dużo? - bo dziś Święto Pracy

    wyszli robotnicy z fabryk i warsztatów
    że są wszyscy braćmi - o tym głoszą światu

    przechodzą grupami i śpiewają pieśni
    "Czemu przez okienko nie wyjrzałem wcześniej?"

    grała im muzyka, Jasio klaskał w ręce
    "Szkoda, że na zmianę nie mam rączek więcej"

    Dzisiaj będąc ramolem cieszy mnie to że cwicząc pamięć znów dziecinnieje :)

    Internauci wszystkich Krajów łączcie się !

    Pozdrawiam Majiowo i majówkowo

    OdpowiedzUsuń
  9. Na początek kilka luźnych zdań,ot takich sobie.Nigdy nie byłem "gównojadem"zawsze piłem za swoje.Zdarzało mi się też że zdawałem egzaminy,i gdy przychodziłem do komisji pytając gdzie mam się podpisać,doskonale wiedziałem,że komisja wie,że ja wiem.Ale przychodziłem.Jest takie powiedzenie "Baba z wozu,koniom lżej"i powinno być znane wszystkim sitwom i koteriom,pieszczotliwie zwanymi "partiami politycznymi".Kiedy adwokat bierze się za politykę?Kiedy jest kauzyperdą,takim cieniasem.Dobry papuga ma pieniądze i splendor większy niż poseł.Ale skoro on jest "nasz"to należy bronić go na wszystkie możliwe sposoby,nawet przekraczając granice dobrego smaku i narażając się na śmieszność.Ludzie,potomkowie byłego Hegemona,nie rozumieją że im wyżej stoją na drabinie społecznej tym mniej im wolno,że o przewidywaniu skutków swoich postępków nie wspomnę.Cóż,władza demoralizuje słabych,przyzwoity zawsze pozostanie przyzwoitym - uzasadniać tego nie ma potrzeby...Koniec Ewagelii na chwilę obecną.Chyba się nasączę z okazji 1Maja lub innej - jeszcze nie wiem.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Panie Draniu, odpisałam na temat felietonu pana Kopffa i tak w ogóle, na temat "chirurga", ale go wcięło, więc już do tego nie będę wracać.
      Jestem państwowcem, w najlepszym tego słowa znaczeniu, ośmielę się napisać i bolą mnie wszelkie gówniarstwa, bo inaczej tego nie można nazwać. Znaleźliśmy się w jakimś zaklętym kręgu i jeśli ktoś mnie zapyta, jak z tego wyjść, to odpowiem "nie wiem", bo lata demoralizacji i władzy i społeczeństwa zrobiły swoje. Kiedyś, kiedy władze uznały, że trzeba zmienić hasełko "nie matura , lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera" ( to tylko przykład) kazano się dokształcać ... No i szybko powstał dowcip, w którym pan sekretarz dzwoni do jakiejś uczelni i pyta :"Towarzyszu rektorze, to na którym roku ja tam właściwie u was jestem ? "
      Od dawna mówi się, że wymiar sprawiedliwości jest uPiSowiony od A-Z i np. obecne umorzenie sprawy Chazana ( złamał istniejące prawo, ale...nie złamał) jest tego żywym dowodem. Mamy 10 dni do wyborów i z pewnością na finisz są odgrzebywane i pucowane haki. Wszystkich na wszystkich ...dlatego, jak już wiele razy pisałam, niemal nie oglądam telewizji. Bo się brzydzę. Dziennikarze są na "etatach" partii i szkoda mi czasu na czytanie i słuchanie bzdur.
      Będzie, co będzie.
      A z tym "nasączaniem" proszę uważać. Alkohol to Twój wróg !!!

      Usuń
    2. Pani Begonijko!Alkohol szkodzi zdrowiu,ale pomaga w życiu!Czytając Pani wpis,akuratnie "odpływam",oczywiście z innego powodu.Choć prawdę mówiąc,jest w tym Pani udział!Proszę się nie obrażać,ale jest miłym sercu memu to co Pani pisze.Zum nechste mal ,czy jakoś tak!

      Usuń
    3. Panie Draniu, ano, mam swje zdanie i nie zawsze sie z nim zgadzam !!! :))))

      Usuń
  10. Dlaczego facet który ma papiery strzelca wyborowego z wojska, musi potwierdzać policji umiejętność strzelania?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Były policjant, czy żołnierz, jak się chce na wcześniejszej emeryturze zatrudnić jako ochroniarz, też musi licencję na broń co parę lat odnawiać i co roku praktycznym strzelaniem umiejętności potwierdzać. Broń to nie zabawka, a ludzie się starzeją, lub wcześniej z wprawy wychodzą.

      Usuń
  11. A ja podzielam w dużej części zdanie Stanisława i całkowicie zdanie Starszego.
    Napisałaś Elizo: "PRZESTAŃCIE! Czyż nie ma ważniejszej sprawy państwowej niż stwierdzenie, iż oficer rezerwy Grabarczyk potrafi trzymać pistolet nie za lufę, a za kolbę - bo do tego ten cały egzamin praktyczny sprowadza się?? LITOOOOOŚCI!". Oczywiście, że są ważniejsze sprawy. Ale sprawy ważniejsze są trudne, mało zrozumiałe i jeszcze mniej interesujące "dla mas". Temat zastępczy jest więc potrzebny jak powietrze do oddychania. A wystarczy tylko nie dać powodów do zaistnienia takiego tematu. Tylko tyle - malutko!
    Kompletnie nie kapuję dlaczego nie poświęcił godziny, albo czterdziestu minut na oddanie trzech czy pięciu strzałów. Tylko mi nie mówcie, że nie miał czasu, bo to bzdura.
    W sądach dzieje się dokładnie to, co na naszej scenie politycznej, czyli rywalizacja, wyścig, włazidupstwo spisiałego wymiaru sprawiedliwości ze splatformiałym wymiarem sprawiedliwości. Ale cóż, podzielenie wymiaru sprawiedliwości nastąpiło równolegle ze zantagonizowaniem owych dwóch opcji politycznych i stale się pogłębia, jak nienawiść tych partii się pogłębia.
    A co do papierów Grabarczyka: ma papiery strzelca z wojska... A ile on ma lat ten Grabarczyk? A ile lat temu on dostał te papiery? A może w międzyczasie został alkoholikiem, albo ma parkinsona (czy inną cholerę) i ręce mi się trzęsą. A może umie się posługiwać kałachem, a rewolwerem już nie? Nie wiemy tego - wszystkim zamknąłby gęby, gdyby strzelił trzy razy, albo pięć i zaliczył egzamin? Tylko tyle!
    Nie zdziwiłbym się gdyby..., nie wiem, załatwił lewy egzamin na agenta ubezpieczeniowego, albo handlarza nieruchomościami, bo sie na tym nie zna, ale papier potrzebuje (być może nigdy z niego nie skorzysta, ale chce mieć "bogatszą teczkę" do ewentualnego CV). Tu bym jeszcze rozumiał motywy, choć bym sie z nimi nie zgadzał rzecz jasna. Ale facet umiejący strzelać, dla którego ten egzamin nic nie znaczy, najmniejszej trudności nawet takich drobnych rzeczy unika, bo jest kacykiem i kto może do dupy mu włazi - tego pojąć nie mogę. To jest oznaka głupoty i buty.
    Nikt bardziej niż politycy na świeczniku, w obliczu wojny polsko-polskiej nie wie lepiej od nich, że dla własnego bezpieczeństwa (utrzymania stołka), powinni być czyści jak żona Cezara. Ale jakieś zaćmienie mózgu, związane z poczuciem "nadczłowieczeństwa", czy "nadspołeczeństwa" karze im robić takie rzeczy, które aż się proszą o odkrycie i uwalenie delikwenta.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jestem podobnego zdania Andy. Jak się jest po prostu przyzwoitym człowiekiem, to się nawet teoretycznie "drobiazgów" nie załatwia "na gębę" czy "po znajomości". A już odsunięcie "węszącego" prokuratora to założenie sobie samemu pętli na szyję.
      Przy okazji "wywiedziałam" się u znajomych. Ani ci po dwuletniej zasadniczej służbie wojskowej, ani ci co służyli przez pełny rok po studiach (po wyjściu oficerowie) nie strzelali z pistoletów (z małymi wyjątkami, jak im się udało w jednostce uprosić), a jedynie z kałachów.
      Ten nowy też mi się podoba. Młody, dwa fakultety (w tym ekonomiczny) i aplikacja radcowska (nie sędziowska, czy adwokacka). To się akurat najlepiej zna na tych dyscyplinach prawnych, które w zarządzaniu państwem i gospodarką bardziej są potrzebne, a które u nas wymagają głębokiej nowelizacji.
      Pomyślności.

      Usuń
    2. Ikko, a nie sądzisz, że to tylko lekkostrawna ( bo nie "zapeklowana" ciężkimi zaszłościami) atrapa do wyborów parlamentarnych ? Jedyne, co mi przychodzi do głowy, to wybieralność (wybory powszechne) i kadencyjność prokuratora generalnego, (ale z ministrem sprawiedliwości to już gorsza sprawa) ...tylko KTO taką ustawę miałby wprowadzić ??? Kukiz, albo pani Ogórek ? Wolne żarty.

      Usuń
    3. Nawet jeżeli tylko na kilka miesięcy, to wszak nie idiotę, czy kolejnego karierowicza należy powoływać. Szczurek też był krytykowany, że z "trzeciej ławki", a proszę jak dobrze sobie radzi.
      Pomyślności.

      Usuń
    4. Z tym się mogę zgodzić .

      Usuń
    5. Ejże, pani ikko!Czy ktoś kto zamienia posadę w bankowości,na posadę nisko płatną jaką jest ministe finansów jest altruistą?Wolne żarty!

      Usuń
    6. Jakby Pan nie wiedział Draniu. Pieniądze to później, wszak to bardzo ładnie w CV wygląda "byłem ministrem".:-))))
      Pomyślności.

      Usuń
  12. olo_amsterdam1 maja 2015 12:12

    Premier pokazała, ile są warte przewidywania specjalistów od myślenia na skróty - dziennikarzy - głąbów. Jeszcze parę godzin wczesniej typowali: Kalisz, Giertych... .

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jeszcze nie objął stanowiska a juz go wszyscy krytykują ...

      Usuń
    2. Może pójdzie w ślady Ćwiąkalskiego, Kwiatkowskiego...może coś zrobi dobrego dla Polski... Powodzenia Mu zyczę

      Usuń
  13. pan_z_warszawy1 maja 2015 19:42

    Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
  14. pan_z_warszawy1 maja 2015 19:43

    Te permanentne zmiany ministrów, w szczególności sprawiedliwości z byle powodu, świadczą o całkowitym braku kontroli w Prokuraturach i Sądach i robią co chcą na życzenie decydentów, a to nie jest praworządnością w rozumieniu zwykłego Kowalskiego....

    OdpowiedzUsuń
  15. "Nie wiem czy jeszcze na PO zagłosuję,.....,tak trzymaj!

    OdpowiedzUsuń
  16. Po co ludzie na ministerialnych stanowiskach starają się o pozwolenie na broń? Mają przecież fundowaną im przez podatników ochronę BOR.

    OdpowiedzUsuń
  17. Ministrowi się kop w dupę należał jak psu buda na zimę.
    Za samo podejrzenie w sprawie pozwolenia.
    Kto się kiedykolwiek ubiegał o takowe wie ,że jest to droga przez mękę a i tak jedynym pewnym sposobem sprawy załatwienia jest znajomość z komendantem wojewódzkim policji.
    Tłumaczenie , że bez egzaminu dostał jest bardziej debilne niż ustawa przewiduje.
    Swoją drogą ciekawe kto za to beknie , po poza Grabarczykiem ktoś powinien.
    Komendant wojewódzki policji łódzkiej na ten przykład.
    Ten co wniosek podpisał oczywiście.

    OdpowiedzUsuń
  18. Z tego co czytam, ten nowy minister ma papiery na to, żeby osiągnąć sukces

    OdpowiedzUsuń
  19. Ło matko jedyna!!! A cóż to za debil tu gnój rozstrząsa? He???

    OdpowiedzUsuń

Na tym blogu hejt nie jest tolerowany.